Постановление № 5-113/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 5-113/2023

Дело №5-113/2023

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 06 июля 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лукьянова Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <...>

установил:

ФИО3 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 12 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом около 500 мл, крепостью 31,2% по цене 160 рублей ФИО2, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание не явились: должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – по неизвестной причине, извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что на момент совершения правонарушения работала в магазине, откуда и осуществила продажу спиртосодержащей жидкости.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО3 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно данным которого <дата> в 12 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости около 500 мл крепостью 31,2% по цене 160 рублей ФИО2 В протоколе имеется отметка ФИО3 о том, что она с нарушением согласна (л.д.2).

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

- рапортом, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № <дата>, согласно которому по <адрес>, в ТП «<...>» в <адрес> реализуют алкоголь без акцизных марок (л.д.4);

- объяснением ФИО3, согласно данным которого <дата> ФИО3 в 12 часов 10 минут, находясь в торговом павильоне «<...>» по адресу: <адрес> в <адрес>, продала незнакомому мужчине за 160 рублей спиртосодержащую жидкость (л.д.7);

- объяснением ФИО2, согласно данным которого, он <дата> в 12 часов 10 минут приобрел у ФИО3 спиртосодержащую жидкость за 160 рублей по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> (л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 было произведено изъятие спиртосодержащей жидкости объемом около 500мл, находящейся в стеклянной бутылке объемом 0,5л, укупоренной винтовой пробкой белого цвета с этикеткой с надписью «<...>» (л.д.6);

- постановлением УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ от 21/02.2023 (л.д. 22);

- выводами заключения эксперта № № по результатам производства экспертизы, проведенной в период с <дата> по <дата>, согласно которым: 1) Представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке с манкировкой на этикетке: «<...>», емкостью 500 см3, «сбыт которой осуществила ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине «<...>» по адресу: <адрес>А, а именно продала ФИО2», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. 2) Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 31,2 %об., что меньше значения 40%, указанного на этикетке. 3) Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с маркировкой на этикетке: «<...>», не соответствует своему составу, указанному на этикетке (заниженная крепость, отсутствие сахара) и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженному показателю объемной доли (крепости) этилового спирта. Оформление потребительской тары не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», поскольку на бутылке отсутствует дата розлива. 4) На момент проведения экспертизы в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. 5) Так как в представленной жидкости наличия денатурирующих добавок не обнаружено и ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для приготовления данной спиртосодержащей жидкости, то ответ на вопрос: «Отвечает ли представленная жидкость требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей?», не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП МВД России. Ответ на данный вопрос, с учетом качественного и количественного микрокомпонентного состава жидкости (приведён в таблице № исследовательской части), могут дать компетентные специалисты Роспотребнадзора, Минздрав России (врач-токсиколог) (л.д.17-21).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО3, её имущественного положения, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата>, а также примечанию к заключению эксперта № № по результатам производства экспертизы, проведенной в период с <дата> по <дата> в виде спиртосодержащей жидкости объемом около 500 мл, находящейся в стеклянной бутылке объемом 0,5 л, укупоренной винтовой пробкой белого цвета с этикеткой с надписью «<...>», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<...>

<...>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата>, в виде спиртосодержащей жидкости объемом около 500мл, находящейся в стеклянной бутылке объемом 0,5л, укупоренной винтовой пробкой белого цвета с этикеткой с надписью «<...>», - уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Т.Ю. Лукьянова