Решение № 12-79/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 12-79/2025

Дело № 12-79/2025 27MS0022-01-2024-000351-26


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 09 июля 2025 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся *** в ****, проживающей по адресу: ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» № 5-130/2024 от *** ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с привлечением к административной ответственности. В частности, в жалобе приводятся доводы о том, что ФИО1 не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с нормами ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу положений ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из обстоятельств дела следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уведомление о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено ***, мировым судьей было направлено ФИО1 почтовым отправлением по адресу: ****, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Данное почтовое отправление возвращено мировому судье по причине истечения срока хранения.

Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала. Свидетельств тому, что ФИО1 каким-либо образом изъявляла своё согласие на получение уведомлений по адресу ****, в материалах дела не имеется.

Сведений о направлении почтовых уведомлений о месте и времени рассмотрения дела, по адресу регистрации ФИО1 по месту жительства: ****, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения жалобы суду не представлено.

Таким образом, поскольку каким-либо иным способом о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 уведомлена не был, то рассмотрение *** мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 произведено в отсутствие надлежащего уведомления данного лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено с нарушением обязательных процессуальных требований, установленных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в связи с чем вынесенное постановление по делу подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, вменяемых ФИО1, истёк, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-130/2024 от 28.02.2024, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Краснофлотского

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач