Решение № 2-1885/2017 2-1885/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1885/2017

Дело №2-1885/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2017 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 16.02.2015г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях:

сумма кредита - __

__

__

__

__

__ ответчику сумму кредита на текущий счет xx.xx.xxxx.

Кредитному договору присвоен __ Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств, в размере 1__лей свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения.

В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются.

Расчет задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору xx.xx.xxxx. приведен в качестве приложения к настоящему исковому заявлению.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, xx.xx.xxxx. судебный приказ __ был выдан, однако ответчик добился отмены судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» общую сумму задолженности по кредитному договору __ф от xx.xx.xxxx состоящей из:

__

__

__ процентам

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму уплаченной государственной пошлины в размере __ (л.д.5,6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик по делу ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя извещался судом о дне слушания дела (л.д.23,25), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях:

__

__

__

__

__

В соответствии условиями кредита истец перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика xx.xx.xxxx.

Кредитному договору присвоен __ Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств, в размере 1__лей свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения.

В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются.

Расчет задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от xx.xx.xxxx. приведен в качестве приложения к настоящему исковому заявлению.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, xx.xx.xxxx. судебный приказ __ был выдан, однако ответчик добился отмены судебного приказа (л.д.7).

Согласно статье 819 ГК Р.Ф., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК Р.Ф., заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.5).

В

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, в том числе, если заемщик просрочит любой из причитающихся платежей по кредиту.

Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, на основании ст.ст.88;98 ГПК Р.Ф. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» общую сумму задолженности по кредитному договору __ф от __ __, состоящей из:

__

__

__. - сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму уплаченной государственной пошлины в размере __.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.