Постановление № 5-1835/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-1835/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Дело № УИД 26RS0№-49 19 июля 2021 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макарской А.В., при секретаре Живолуповой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, его представителя ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей врачом в ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, дата в 21 часов 30 минут по <адрес>, совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД водитель ФИО1, управляя транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нему, допустив наезд на пешехода ФИО2, в результате чего транспортное средство механические повреждения не получило, а пешеход ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СМЭ № от дата ФИО2 причинен средний вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. В судебном заседании потерпевший ФИО2, его представитель ФИО3, просили суд применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол участие не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от дата <адрес>; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; - протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата; - схемой происшествия от дата; - определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата №; - актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата; - письменными объяснениями ФИО1 от дата, от дата; - письменными объяснениями ФИО2 от дата, от дата; - объяснениями ФИО1, ФИО2, данными в судебном заседании; - справкой от дата №; - медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №; - заключением эксперта № от дата; - медицинской картой амбулаторного больного №; - запиской; - товарным чеком от дата №; - чеком по операции Сбербанк Онлайн от дата; - характеристикой с места работы; - характеристикой с места жительства. Указанные доказательства являются достаточными и подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (положительные характеристики по месту жительства и работы, покупка медикаментов, перевод потерпевшему денежных средств в размере 10 000 руб., ее имущественное положение), смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение аналогичных административных правонарушений в течение года. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России <адрес>, л/с 04211W09500) КПП: 263501001 ИНН: <***> ОКТМО 07701000 Р/С: 40№ в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес> БИК: 010702101 Кор./сч. 03№ КБК: 18№ УИН 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья А.В. Макарская Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |