Решение № 2-96/2021 2-96/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-96/2021

Ельцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД 22RS0018-01-2021-000072-11

Дело № 2-96/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 24 июня 2021 года

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Хворовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «БУСТЭР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займ №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займа в размере <данные изъяты> рублей, на срок 30 дней, под <данные изъяты> % (в день), что составляет <данные изъяты> % годовых. Денежные средства были перечислены ООО МФК «<данные изъяты>» на карточный счет ответчика, который обязался вернуть в последний день срока займа сумму займа, с уплатой причитающихся процентов за пользование денежными средствами.

ООО МФК «<данные изъяты>» выполнило свои обязательства в полном объёме перечислив денежные средства на счет ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет погашения заложенности по договору займа.

ООО МФК «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории Российской Федерации. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В п. 2.3 Общих условий потребительского микрозайма указано, что Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи Заемщика. При этом договор считается заключенным сторонами с момента предоставления Заемщику суммы займа.

Доказательством волеизъявления ФИО1 на заключение вышеуказанного договора займа является протокол аналога собственноручной подписи. Данный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом подтверждения об отправлении денежных средств. При заключении договора Заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на его заключение, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «<данные изъяты>» в качестве доказательства отправки сообщения Заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается Заемщиком.

Документы, с которыми вправе знакомиться Заемщик, размещены на сайте ООО МФК «<данные изъяты>», дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможно без принятия и согласия с Общими правилами предоставления займа, условиями возврата и предоставления займа, согласия на обработку персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Также документы размещены в личном кабинете заемщика.

В нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказывается исполнять его добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единое коллекторское агентство» (в настоящее время ООО «БУСТЭР» и ООО МФК «<данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования (цессии) №. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «<данные изъяты>» было уступлено ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Уведомление об уступке права требования было размещено в личном кабинете ФИО1 находящегося по адресу: <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – сумма процентов по договору; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – пеня.

Представитель истца ООО «БУСТЭР» в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя истца, согласно его просьбы, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ направил в суд телефонограмму, в которой указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит отложить судебное заседание, так как находится в служебной командировке. Вместе с тем, ответчиком не было представлено каких-либо доказательств, невозможности своего участия в судебном заседании, каких-либо письменных объяснений и возражений относительно предъявленного иска им не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, материалы дела № о вынесении судебного приказа, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику деньги в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на карточный счет заемщика, на срок 30 дней, под <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. производится единовременным платежом в последний день срока. В соответствии с п. 12 договора займа, в случае нарушения срока возврата займа, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере <данные изъяты> % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ООО МФК «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В п. 2.3 Общих условий потребительского микрозайма указано, что Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи Заемщика. При этом договор считается заключенным сторонами с момента предоставления Заемщику суммы займа.

Доказательством волеизъявления ФИО1 на заключение вышеуказанного договора займа является протокол аналога собственноручной подписи. Данный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом подтверждения об отправлении денежных средств. При заключении договора Заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на его заключение, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «<данные изъяты>» в качестве доказательства отправки сообщения Заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается Заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были получены от ООО МФК «<данные изъяты>» по договору займа № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из электронного журнала, предоставленной истцом (л.д. №), а также сведениями о проведении операций на сайте <данные изъяты> (л.д. №).

Таким образом, ООО МФК «<данные изъяты>» свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перед ФИО1 выполнило в полном объёме. Соответственно ФИО1 принял на себя обязательства по возвращению суммы кредита и процентов в срок, указанный в договоре займа.

Ответчик ФИО1, при направлении возражений относительно вынесения в отношении него судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа, не оспаривал факт его заключения, не был согласен с расчетом задолженности (л.д. № дела №).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту Федеральный закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Ответчиком ФИО1 условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части срока и суммы возврата займа с причитающимися процентами фактически не исполнялись. Лишь ДД.ММ.ГГГГ им в счет погашения задолженности по указанному договору, было выплачено ООО МФК «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей (л.д. №).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом в суд представлены доказательства заключения с ответчиком договора займа и его условий, а также факта ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по указанному договору в части сроков и сумм внесения платежей. Ответчиком в свою очередь, доказательств обратного в суд представлено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, действовавшей на момент заключения и исполнения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед ООО МФК «<данные изъяты>» образовалась задолженность, с учетом платежа от ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент) и «Единое коллекторское агентство» (в настоящее время ООО «БУСТЭР» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цессионарий принял права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1, в объёме указанном в Реестре уступаемых прав требований в Приложении № к договору (п. 1.2) (л.д. №). Согласно Приложения № к договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) истец принял право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и сумму процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Право требования неустойки и её суммы не передавалось по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «БУСТЭР» по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ вправе требовать от ответчика только взыскание суммы основного долга – <данные изъяты> рублей и сумму процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., но не неустойку.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – сумма процентов.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., с учетом суммы удовлетворенных требований с ФИО1 в пользу ООО «БУСТЭР» подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года

И.о. судьи: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ельцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Бустер" (подробнее)

Судьи дела:

Дильман Владислав Викторович (судья) (подробнее)