Решение № 2-1575/2018 2-1575/2018~М-1551/2018 М-1551/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1575/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1575/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Бугульма Республика Татарстан 22 ноября 2018 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Мулюковой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Безопасность дорожного движения» к ФИО1 об обязании обеспечить вывоз находящегося на хранении на специализированной стоянке «Бугульма» транспортного средства, Акционерное общество «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с иском к ФИО2 об оплате задолженности по стоимости хранения на специализированной стоянке транспортного средства за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере 26343 руб. 36 коп. и обязании обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО2, в порядке применения меры обеспечения (статья 27.13 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, было задержано и помещено на специализированную стоянку. Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства (его перемещение, помещение на специализированную стоянку и последующее хранение), по результатам конкурсного отбора определено АО «БДД». В порядке, установленном Законом Республики Татарстан от 17.05.2012 № 24-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения», указанное транспортное средство в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ о помещении транспортного средства на специализированную стоянку - акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.. Между лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства (хранителем), и лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в силу закона возникли гражданско-правовые отношения по договору хранения. Стоимость перемещения (включая погрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства и его хранения с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата со специализированной стоянки подлежит оплате согласно части 1 статьи 12 названного Закона Республики Татарстан. В настоящее время транспортное средство находится на специализированной стоянке. Водитель, владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за получением транспортного средства на специализированную стоянку, в АО «БДД» не обращались. К настоящему времени указанный срок оплаты истек, задолженность не погашена, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не исполнена. Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате стоимости хранения указанного транспортного средства за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в размере 26343 руб. 36 коп.. Просит суд обязать ответчика <данные изъяты> обеспечить вывоз (изъятие) находящегося на хранении на специализированной стоянке «Бугульма» (г<адрес>) транспортного средства <данные изъяты> Иск был принят к производству Бугульминского городского суда в части требования к ответчику ФИО3 об обязании обеспечить вывоз (изъятие) транспортного средства со специализированной стоянки, в части взыскания стоимости хранения иск возвращен истцу определением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду подсудности требования мировому судье. Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2, на надлежащего ФИО1, поскольку согласно представленным из ОГИБДД ОМВД РФ по Бугульминскому району сведениям, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомашины <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от самого ответчика, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Судом установлено из представленных истцом документов, что согласно протоколу о задержании транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ было задержано транспортное средство <данные изъяты>, о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным из ОГИБДД ОМВД РФ по Бугульминскому району РТ сведениям, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомашины <данные изъяты>. Актуальная карточка учета транспортного средства представлена по запросу суда. В настоящее время транспортное средство находится на специализированной стоянке. Водитель, владелец транспортного средства, его представитель, иные уполномоченные лица за получением транспортного средства на специализированную стоянку в АО «БДД» не обращались. Иск следует удовлетворить. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Безопасность дорожного движения» удовлетворить. Обязать ФИО1 обеспечить вывоз находящегося на хранении на специализированной стоянке «Бугульма» (<адрес>) транспортного средства марки <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Латыпов Р.У. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Безопасность дорожного движения" (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |