Решение № 2-390/2024 2-390/2024~М-365/2024 М-365/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-390/2024Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское УИД 75RS0010-01-2024-001149-98 Дело № 2-390/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 15 октября 2024 года пгт. Забайкальск Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васендина С.Ф., при секретаре Быковской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ПАО "Совкомбанк"обратилось в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИБК «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 22.05.2021 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 05 августа 2023 года ФИО1 умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2 Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. При оформлении кредитного договора ФИО1 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Просроченная задолженность по ссуде, по процентам возникла 22.08.2023, на 25.06.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 215 769,12 руб. По состоянию на 25.06.2024 г. общая задолженность по кредитному договору составляет 91764,20 руб., из которых иные комиссии 1180,00 руб., комиссия за СМС – информирование 0,00 руб., дополнительный платеж 0,00 руб., просроченные проценты 8925,85 руб., просроченная ссудная задолженность 72 352,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 6172,70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 123,50 руб., неустойка на остаток основанного долга 0,00 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 608,02 руб., неустойка на просроченные проценты 401,89 руб., штраф за просроченный платеж 0,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, ГК РФ, ст.ст. 22,38,131-133 ГПК РФ, истец просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 91764,2 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2952.93 руб. Определением от 18 сентября 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – ФИО3. Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу: <адрес>, согласно отчету отслеживания корреспонденции «неудачная попытка вручения», корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чём вынесено определение суда. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 22 мая 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 150 000, 00 руб., сроком на 60 месяцев, 1826 дней, под 6,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн - покупки) течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства. Согласно п. 4.1.1. и п. 4.1.2. общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. В силу п. 6 индивидуальных условий договора, количество платежей по кредиту: 60, минимальный обязательный платеж - 4215 руб. 59 коп., периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей – 21 число каждого месяца, последний платеж по кредиту 21 мая 2024 г. в сумме 8 294 руб. 40 коп. В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора, заемщик ознакомлен с общими условиями и обязуется их соблюдать; общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита. ФИО1 с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 22 мая 2021 года № ознакомлен, что удостоверено его подписью. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 20% годовых – в соответствии с положением пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Из п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик должным образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, что следует из выписки по кредитному договору №. Задолженность по кредиту начала формироваться с 21.08.2023 г., по состоянию на 21.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дня, размер задолженности 91 764 руб.63 коп., в том числе: иные комиссии 1180,00 руб., просроченные проценты 8925,85 руб., просроченная ссудная задолженность 72 352,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 6172,70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 123,50 руб., неустойка на просроченную ссуду 2608,02 руб., неустойка на просроченные проценты 401,89 руб. Наличие и размер задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Указанный расчет судом проверен, оснований не соглашаться с ним, не установлено. Согласно актовой записи о смерти серии № от 11.08.2023, ФИО1 умер 05.08.2023 г. Обязательства ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по возврату суммы долга не исполнены. Смерть заемщика согласно статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерции от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно материалам наследственного дела №, супруга умершего ФИО1 – ФИО3 приняла наследство, состоящее из: ? доли автомобиля марки LADA GRANTA, модификация (тип) транспортного средства легковой (седан), идентификационный номер № года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный, регистрационный знак №. В соответствии со свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 22.02.2024 г., ФИО3 приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанный автомобиль, которая входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 22.02.2024 года, а также приняла наследство в виде прав на денежное средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбебанк» Из справки нотариуса ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство. В соответствии с заключением об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля от 06.12.2023 г. №/н, по состоянию на 05 августа 2023 г. рыночная стоимость автомобиля Lada 219000 LADA GRANTA, 2012 года впуска, регистрационный знак №, составила 232 000 руб. Согласно ответа ПАО «Сбербанк» у ФИО1 по состоянию на 05.08.2023 г. были открыты следующие счета: № в сумме 0,73 руб.; № в сумме 0,00 руб., № в сумме 506,02 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность подлежит взысканию с ФИО3, которая приняла наследство, оставшееся после смерти супруга. Стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований банка. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2952 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением от 27.06.2024 г. № (л.д. 64). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая изложенное, исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2952руб. 93 коп. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО3, (паспорт РФ серии № выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу ПАО "Совкомбанк", ИНН <***>, ОГРН <***> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 22.05.2021 года в сумме 91 764 рубля 20 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2952 рубля 93 копейки. Ответчик вправе подать в Забайкальский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме. Председательствующий С.Ф. Васендин Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Васендин Сергей Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-390/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-390/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-390/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-390/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-390/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-390/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-390/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-390/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-390/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|