Определение № 2А-224/2017 2А-224/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-224/2017

Дело № 2а-224/2017 г. .


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 27 января 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере ... руб. 29 коп., из которых ... руб. - задолженность по земельному налогу, ... руб. 29 коп. - пени за несвоевременную уплату налога.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанное имущество ФИО1 был начислен налог за (дата) годы в размере ... руб. В установленный законом срок данный налог не был уплачен, в связи с чем, ответчику начислены пени в размере ... руб. 29 коп. Также указано, что ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, пени № от (дата), № от (дата), № от (дата), в добровольном порядке до настоящего времени не исполненные. МИФНС России № 1 по Ярославской области обратилась в мировой суд г. ФИО2 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением от (дата) мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 и Александровского района вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата).

Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление представителя административного истца - начальника инспекции ФИО3 об отказе от административного иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.157, ст.194, 195, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 России по Ярославской области от административного иска.

Производство по гражданскому делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья Е.К. Рыбачик

.
.

.
.