Решение № 2-2-59/2020 2-2-59/2020~М-2-57/2020 М-2-57/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2-59/2020

УИД 40RS0020-02-2020-000067-83

Дело № 2-2–59/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Думиничи 26 мая 2020 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Федорова М.А., при секретаре – Болотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Маклаки» о возложении обязанности по проведению преддекларационного обследования гидротехнического сооружения,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Маклаки» о возложении обязанности по проведению преддекларационного обследования гидротехнического сооружения, в котором содержится требование обязать администрацию сельского поселения «Село Маклаки» в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу: провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением представителей Приокского Управления Ростехнадзора с целью определения возможности возникновения чрезвычайной ситуации в результате возможных повреждений гидротехнического сооружения; по результатам проведенного преддекларационного обследования гидротехнического сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составить акт в установленной законодательством форме.

От заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора Улановой Н.В., не явившейся в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и поддержании исковых требований.

От представителя ответчика - администрации сельского поселения «Село Маклаки» имеется заявление о признании иска. Положения ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

Представитель третьего лица Приокского Управления Ростехнадзора, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Маклаки» о возложении обязанности по проведению преддекларационного обследования гидротехнического сооружения удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Село Маклаки» в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу:

провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением представителей Приокского Управления Ростехнадзора с целью определения возможности возникновения чрезвычайной ситуации в результате возможных повреждений гидротехнического сооружения;

по результатам проведенного преддекларационного обследования гидротехнического сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составить акт в установленной законодательством форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись