Решение № 2А-842/2024 2А-842/2024~М-688/2024 М-688/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-842/2024

Дело №2а-842/2024

УИД 29RS0017-01-2024-001334-31


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 23 июля 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Белых А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление отделения полиции «Каргопольское» Межведомственного ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отделение полиции «Каргопольское» Межведомственного ОМВД России «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 11 октября 2018 г. осужден Няндомским районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным 2 года. Согласно постановлению Няндомского районного суда Архангельской области от 04 июня 2020 г., условное осуждение было отменено, ФИО1 был водворен в места лишения свободы на срок 2 года. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия, освободился 03 июня 2022 г. по отбытию срока наказания. Преступление по приговору от 11 октября 2018 г. было совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Няндомского районного суда Архангельской области от 18 сентября 2017 г. Судимость за совершение преступления в настоящее время у ФИО1 в законном порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости 03 июня 2025 г. Согласно характеристики УУП ФИО1 продолжительное время после освобождения находился на лечении в г. Архангельске, затем в г. Геленджике, холост, детей не имеет, <данные изъяты>, определенного места жительства не имеет. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 02 июня 2025 г. включительно, на период срока административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Каргопольского муниципального округа Архангельской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, в представленном заявлении с требованиями согласился в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Белых А.В., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 11 октября 2018 г. осужден Няндомским районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным 2 года.

Согласно постановлению Няндомского районного суда Архангельской области от 04 июня 2020 г., условное осуждение было отменено, ФИО1 был водворен в места лишения свободы на срок 2 года. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия, освободился 03 июня 2022 г. по отбытию срока наказания.

Судимость за совершение преступления в настоящее время у ФИО2 в законном порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости 02 июня 2025 г.

Установлено, что преступление по приговору от 11 октября 2018 г. было совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Няндомского районного суда Архангельской области от 18 сентября 2017 г.

Согласно характеристике УУП ФИО1 продолжительное время после освобождения находился на лечении в г. Архангельске, затем в г. Геленджике, холост, детей не имеет, <данные изъяты>, определенного места жительства не имеет. Продолжительное время местонахождения ФИО1 было неизвестно.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление за которое был осужден, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом того, что срок погашения судимости по преступлению, совершенному ФИО1 не истек, суд полагает возможным установить в отношении него административный надзор на срок по 02 июня 2025 г. включительно.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно ст. 4 ч. 2 п. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление по приговору от 11 октября 2018 г., было им совершено в состоянии алкогольного опьянения, а также в связи с тем, что ФИО1 определенного места жительства и регистрации не имеет и склонен к бродяжничеству, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Каргопольского муниципального округа Архангельской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное заявление отделения полиции «Каргопольское» Межведомственного ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, регистрации и определенного места жительства не имеющего, паспорт №, выдан УМВД России по Архангельской области 11 июля 2024 года (код подразделения 290-011), административный надзор на срок по 02 июня 2025 года включительно.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Каргопольского муниципального округа Архангельской области;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.С. Галкина