Решение № 2-110/2026 2-110/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-110/2026

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Першиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыше Курганской области 11 марта 2026 года гражданское дело исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору товара в рассрочку,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору товара в рассрочку.

В обоснование иска указала, что между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор отпуски товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора продавец передала строительные материалы в собственность покупателю, а покупатель обязалась принять и оплатить товар в рассрочку в соответствии с графиком оплаты, всего на сумму 66950руб.

Однако, принятые на себя обязательства по оплате товаров в рамках заключенного договора полностью ФИО2 не исполнила, оплатив ДД.ММ.ГГГГ - 11023, 66руб. и 3000руб.

Просила взыскать с ответчика задолженность по договору товара в рассрочку в сумме 52 926,34 руб., в порядке ст.395 ГК РФ проценты за просрочку внесения платежей в размере 11 102,04 руб., госпошлину 4000 руб.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В телефонограмме, направленной в адрес суда, не возражала против удовлетворения иска.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч. 3 ст. 488 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор отпуска товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора продавец передала строительные материалы в собственность покупателю, а покупатель обязалась принять и оплатить товар в рассрочку в соответствии с графиком оплаты, всего на сумму 66950руб.

Однако, принятые на себя обязательства по оплате товаров в рамках заключенного договора полностью ФИО2 не исполнила, оплатив ДД.ММ.ГГГГ. - 11023, 66руб. и 3000руб.

Из чего следует, что у ответчика возникла обязанность по оплате задолженности по договору отпуска товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 52 926,34 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из сумму 52 926,34 руб.= <данные изъяты>), тогда как платеж <данные изъяты>. был произведен ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, и он подлежал вычету в указанную дату, а не с начала расчетного периода, который должен исчисляться – с дня следующего исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного судом произведен следующий расчет процентов в прядке ст. 395 ГК РФ:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 66 950,00 руб.

Период начисления процентов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма процентов: 11 924,97руб.

Учитывая, что существо и размер исковых требований определяются истцом, судебная коллегия полагает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в пределах заявленного (ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере 11 102,04 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку стороны в судебном заседании не выразили намерение представлять иные доказательства, суд принимает решение по исследованным доказательствам.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору рассрочки в сумме 52 926,34 руб., в порядке ст.395 ГК РФ проценты за просрочку внесения платежей в размере 11 102,04 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4000руб., которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору товара в рассрочку - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт№, в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт№, задолженность по договору товара в рассрочку в сумме 52 926,34 рублей, проценты 11 102,04 рублей, государственную пошлину в сумме 4000 рублей, расходы по оплате услуг юриста 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:Н.Г.Кузьмина

Копия верна:Судья: