Решение № 2А-1221/2019 2А-1221/2019~М-1148/2019 М-1148/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1221/2019

76RS0015-01-2019-001343-19

Мотивированное
решение изготовлено 11.07.2019г.

Дело № 2а-1221/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 11 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Акимовой В.В.,

представителя административного истца ФИО2,

лица, в отношении которого подано заявление ФИО3,

при секретаре Лобановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Ярославским областным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.

<данные изъяты> решением Рыбинского городского суда Ярославской области установлен в отношении ФИО3, после освобождения из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 года, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает один, <данные изъяты>.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей; <данные изъяты> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Поскольку ФИО3 ранее совершил особо тяжкое преступление, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, на основании ч.2 ст.5, ст.7 Главы 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 4 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что продление срока административного надзора на четыре месяца нецелесообразно, поскольку с учетом его состояния здоровья, резкого снижения зрения, которое как он полагает в ближайшее время может привести к слепоте, он в полной мере не сможет выполнять возложенные ограничения, приходит на отметки к инспектору. Имеющиеся административные правонарушения не оспаривал, пояснил, что первое правонарушение он не совершал, кто-то представился его данными, штраф за данное правонарушение он оплатил, данное постановление не обжаловал. Относительно второго правонарушения также пояснил, что данный проступок был вызван уважительными причинами, штраф он оплатил, постановление не обжаловал. С учётом состояния здоровья просил снизить срок продления административного надзора.

Прокурор полагал, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Главы 2 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Ярославским областным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда Ярославской области установлен в отношении ФИО3, после освобождения из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 года, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: <адрес> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей; <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 рублей. Факты привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на время совершения ФИО3 преступления, за которое он осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащей применению по настоящему делу на основании норм ст.ст.9 и 10 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела ФИО3 <адрес> освобожден <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору суда от <адрес> истекает <адрес>

Таким образом, срок в четыре месяца, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО3 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которые ФИО3 осужден, данные о личности, в т.ч. его возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также характеристику из мест лишения свободы, которая в настоящем судебном заседании была обозрена и исследована судом, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО3 на 4 месяца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. на 4 (четыре) месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья п/п

Копия верна

Судья Н.Н. Терентьева