Решение № 2А-1807/2019 2А-1807/2019~М-1792/2019 М-1792/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1807/2019

Дело № 2а-1807/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 28 ноября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чаяло А.А.,

с участием:

старшего помощника Елизовского городского прокурора ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3 в виде обязательной явки 1 раз (а всего 2 (два)

раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявитель ссылается на то, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трём годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Елизовскому району заведено дело административного надзора и ФИО3 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьёй 10 и статьёй 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После постановки на административный учёт ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, надлежащим образом извещён судом.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещён надлежащим образом. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, с административным исковым заявлением ознакомлен, согласен, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку явка ФИО4 в судебное заседание судом обязательной не признавалась, при этом в материалах дела имеется заявление административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд нашёл возможным данное ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (Далее - Постановление Пленума), при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трём годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. (л.д. 18-20)

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Елизовскому району заведено дело административного надзора и ФИО3 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьёй 10 и статьёй 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с чем, срок административного надзора, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 закона № 64-ФЗ, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, а окончание срока административного надзора приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора ФИО3 в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.19.24 КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений. (л.д. 21-22)

Согласно справке-отзыву, в отношении ФИО3, составленной инспектором группы ОАН ОМВД России по Елизовскому району, следует, что ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Соседями характеризуется с посредственной стороны. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. По учётам ИЦ ИБД-Р УМВД России по Камчатскому краю значится как ранее привлекавшийся к административной ответственности. Состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. (л.д. 27)

Совокупность исследованных обстоятельств, свидетельствует о том, что в период административного надзора, ФИО3, в связи с неисполнением установленных ему ограничений и обязанностей неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, и поэтому последний нуждается в усиленном контроле со стороны органа внутренних дел, который может быть обеспечен также путём установления дополнительных административных ограничений, исходя из целей и задач административного надзора, направленного на профилактическое воздействие на осужденного по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с чем, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, - удовлетворить.

Дополнить ФИО3 к ранее установленным решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.Н. Соловьёв