Решение № 2-6310/2018 2-6310/2018~М-5436/2018 М-5436/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-6310/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №2-6310/2018


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 26 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 652741 рублей 51 копеек сроком на 84 месяца под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, вынос ссуды на просрочку начался ____. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 548043 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 287505 рублей 11 копеек, неустойку в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11705 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.113 ГПК РФ судебное извещение с копией искового заявления направлена ответчику на адрес регистрации по месту жительства по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС(Я), согласно почтовому уведомлению судебное извещение получено ответчиком ____, причины неявки суду не сообщены, возражений, заявлений и ходатайств не представлено, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 652741 рублей 51 копеек сроком на 84 месяца под №% годовых. По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами в размере 15245 рублей 87 копеек по 11 число каждого месяца, согласно графику погашения. В соответствии с п.2.2.1, п.2.2.3.1 кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа; в перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита, входят платеж по погашению основной суммы долга и платеж по уплате процентов по кредиту. Ответчик ФИО1 обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, кредитном соглашении, графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, вынос ссуды на просрочку датирован ____, при этом образовалась задолженность. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 548043 рублей 76 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 287505 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По условиям кредитного соглашения при просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку, которая в соответствии с п.2.2.4 соглашения подлежит начислению из расчета №% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка в размере 5945699 рублей 25 копеек, которая снижена истцом до 15000 рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11705 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 548043 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 287505 рублей 11 копеек, неустойку в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11705 рублей 49 копеек, всего 862254 (восемьсот шестьдесят две тысячи двести пятьдесят четыре) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк (подробнее)

Судьи дела:

Удалова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ