Постановление № 5-234/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-234/2024Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 30 июля 2024 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Хвостовой Г.М., с участием оперуполномоченного ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2, правонарушителя ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, 29.07.2024 в 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО3, который вину в содеянном в судебном заседании признал в полном объеме. Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 29.07.2024 № 1414/1466, об административном задержании от 29.07.2024 № 162, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.07.2024, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7 и ФИО1 Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние и признание вины. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО3 в соответствии со ст. 27.2 КРФобАП - с 19 часов 00 минут 29 июля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области С.М. Кравченко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-234/2024 Постановление от 4 мая 2024 г. по делу № 5-234/2024 |