Решение № 2А-2001/2020 2А-2001/2020~М-1822/2020 М-1822/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-2001/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-89 Именем Российской Федерации <адрес> 12 октября 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К., при секретаре Зацепиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№а-2001/2020 по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и о возложении обязанности на ГИБДД УМВД России по <адрес> по изъятию водительского удостоверения, в обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой <адрес> при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального закона от <дата> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявлен факт незаконного использования ФИО1 права управления транспортными средствами при наличии у него заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. Проверкой установлено, что ФИО1<дата>. рождения, выдано водительское удостоверение серии и №<адрес> от <дата> на право управления транспортными средствами. По информации ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер»ФИО1<данные изъяты>. Управление транспортными средствами ФИО1,имеющим ограничение к водительской деятельности, создает угрозу безопасности дорожного движения. Административный истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1<дата> рождения, обязать ГИБДД УМВД России по <адрес>, изъять у ФИО1 действующее водительское удостоверение. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил. Заинтересованные лица ГИБДД УМВД России по <адрес> и ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, своего представителя не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставляли. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно статье 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РоссийскойФедерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес><дата> и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <дата>, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с положениями ст.ст. 25, 27 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности. Согласно ст. 23 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. В силу ст. 23.1 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1604«О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», предусмотрены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Статьей 6 Закона РФ от <дата> № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным Перечнем, дополнительными медицинскими психиатрическими противопоказаниями к вождению авто-, мото- транспортных средств являются: эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от <дата> № 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Судом установлено, что согласно сведениям УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 31.12.1983г. рождения, выдано водительское удостоверение серии и №<адрес> от <дата> на право управления транспортными средствами. По информации ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер»ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с 27.09.2019г. с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», который является препятствием к управлению транспортными средствами. Согласно ст. 24 Федерального закона РФ от <дата> № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Участниками дорожного движения согласно ст. 2 Закона являются лица, принимающие непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Наличие водительского удостоверения у ФИО1,имеющего медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, нарушает права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения по дорогам Российской Федерации в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств на безопасные условия движения по дорогам РФ. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления прав граждан, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, <дата> рождения. Данное решение является основанием для изъятия органами ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО1, <дата> года рождения,действующего водительского удостоверения. Взыскать с ФИО1 государственную пошлинув доход местного бюджета в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>. Судья:Л.ФИО2 Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Красноглинского района г.Самары (подробнее)Ответчики:Авдонов М.Н. (подробнее)Иные лица:УГИБДД УМВД России по г.Самара (подробнее)ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспансер" (подробнее) Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее) |