Постановление № 5-237/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-237/2018

Дело № 5-237/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Октябрьская, 15

08 октября 2018 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

06 октября 2018 года в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении бара «Бочкарь», расположенного по адресу: <...>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, учинил скандал с Т., на замечания реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в котором имеется собственноручное объяснение ФИО1 «с протоколом согласен»;

- протоколом об административном задержании от 06 октября 2018 года ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 06 октября 2018 года в 20 час. 07 мин., согласно которому в баре «Бочкарь» по адресу: <...>, мелкое хулиганство;

- заявлением и объяснением Т., .... «Бочкарь», о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 06 октября 2018 года .... около 20 час. 00 мин., находясь в помещении бара «Бочкарь», громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло по отношению к посетителям бара, угрожал;

- объяснением И., из которого следует, что 06 октября 2018 года около 20 час. 00 мин. он находился в баре «Бочкарь» по адресу: <...>, в котором ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло по отношению к окружающим, угрожал;

- рапортом полицейского МО МВД России «Муромский», из которого следует, что 06 октября 2018 года, прибыв по вызову в бар «Бочкарь» по адресу: <...>, находившийся в баре ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие .....

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность и имущественное положение ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, имеет задолженность по уплате административного штрафа, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 20 мин. 06 октября 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова