Решение № 2-1426/2019 2-1426/2019(2-7316/2018;)~М-6042/2018 2-7316/2018 М-6042/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1426/2019

В окончательной форме изготовлено 15.02.2019 года

Дело №2-1426/2019 13 февраля 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Завражской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с января 2012 года по апрель 2018 года в размере 76 318,35 рублей, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, при этом ответчики имеют задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам (л.д. 2).

Представители истца, в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 32).

Ответчики, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела по месту регистрации (л.д. 14) по средствам направления заказных писем, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не явились, в связи с чем, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделение (л.д. 25, 26, 30, 31).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчики не представили.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить оплату жилья и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ст. 69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и на основании договора социального найма занимаю одну комнату, жилой площадью 10,20 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 62,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (справка формы 9 на л.д. 14). Также с ответчиками в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает их несовершеннолетняя дочь.

Материалами дела подтверждено, что на протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату коммунальных услуг (выписка по лицевому счету на л.д. 3-4).

Как указано истцом и подтверждено представленным расчетом за период с января 2012 года по апрель 2018 года у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг на общую сумму 167 527,60 рублей (расчет на л.д. 5-6).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату в размере 76 318,35 рублей за период с января 2012 года по апрель 2018 года (расчет на л.д. 7-12).

При вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчики, не явившись без уважительных причин в судебное заседание, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представили. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Таким образом, на основании изложенного, исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 76 318,35 рублей.

По правилу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных органов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом зачислению в местные бюджеты и бюджеты субъектов Российской федерации.

Исходя из подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца суммы, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга сумма госпошлина в размере 2 489,55 рублей, поскольку истцу при подачи иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 01.04.2018 года в размере 76 318 (семьдесят шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: