Решение № 2А-535/2017 2А-535/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-535/2017

Дело №2а-535/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск20.09.2017

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А., с участием прокурора Буркова В.В., представителя административного истца ОМВД России по Называевскому району ФИО1, а также административного ответчика ФИО2 при секретаре Бершауэр Л.Д., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора в отношении Садыкова ГизатуллыМухаметалиевичаи установлении ему административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 установлении ему административных ограничений.

Согласно заявлению,07.08.2009 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Тевризским районным судом Омской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Поскольку ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. По постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 23.09.2016 ФИО2 был освобожден от наказания, назначенного приговором Тевризского районного суда Омской области от 07.08.2009 на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 1 день. На профилактическом учете в ОМВД России по Называевскому району ФИО2 состоит с 05.10.2016 как ранее судим, условно-досрочно освобожденный и формально подпадающий под административный надзор. Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора. По месту проживания ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало. Ранее не однократно привлекался к уголовной ответственности. В связи с чем, со ссылкой на ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установить следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания). Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток.

Представитель ОМВД России по Называевскому району в судебном заседанииКарначев А.А. поддержал требованиязаявленные в иске, по доводам, в нем изложенным. Дополнительно указал, что в ИЦ УВД сведения о привлечении ответчика к административной ответственности, отсутствуют.

ФИО2 в судебном заседании иск не признал, показал суду, что со 02.05.2017 не употребляет спиртные напитки, так как поставил блокаду, о чем представил суду справку. Имеет заболевание «эпилепсия», в связи с чем, в любое время может оказаться в больнице. Отец, проживающий в другом районе, тяжело болеет, в связи с чем, может возникнуть необходимость поездки к отцу. При назначении административного надзора, в своем передвижении он будет ограничен.

Заслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения преступлений ФИО2, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 сч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что07.08.2009 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Тевризским районным судом Омской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Поскольку ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 11-18). По постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 23.09.2016 ФИО2 был освобожден от наказания, назначенного приговором Тевризского районного суда Омской области от 07.08.2009 на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 1 день. Данным постановлением на ФИО2 возложены обязанности предусмотренные ч.2 ст.79 УК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ (л.д.22).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности, как и употребления им спиртных напитков в настоящее время, не имеется.

Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях приговором суда был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Суд, рассматривая административный иск, принимает во внимание то, что ФИО2 в настоящее время является условно-досрочно освобожденным от наказания.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, административный надзор с административными ограничениями может быть назначен и в период условно-досрочного освобождения, но административный надзор с административными ограничениями начинает течь только после отбытия срока условно-досрочного освобождения, то есть в данном случае после истечения 02 лет 5 месяцев 1 дня.

В связи с чем, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений подлежащим удовлетворению. В отношении последнего следует установить административный надзор в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: Омская область, г. Называевск.ул. Кирова-47 для регистрации. При этом административный надзор с административным ограничением начнёт осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в порядке ч.2 ст.79 УК РФ.

Относительно требования в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток, то в этой части следует отказать, так истец не обосновал необходимость применения этого ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: Омская область, г. Называевск.ул. Кирова-47 для регистрации.

Административный надзор с административным ограничением в отношении Садыкова ГизатуллыМухаметалиевичаначать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в порядке ч.2 ст.79 УК РФ.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья подпись