Решение № 2-1621/2017 2-1621/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1621/2017




Дело № 2-1621/17 26 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


<дата> между ЗАО «ЮниКредитБанк» (переименовано в АО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ........ руб. на срок до ........ месяцев с уплатой ........ % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита было предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита в установленном договором порядке заемщиком не произведено.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств заемщика по погашению кредитной задолженности, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 634 159 руб. 78 коп., расходов по государственной пошлине в сумме 9 542 руб., процентов за пользование денежными средствами с <дата>, в размере ........ % годовых на сумму основного долга равную 416 270 руб. 33 коп. по день фактического исполнения решения суда

Представитель ЗАО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с учетом письменного ходатайства, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом, уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела судебной телеграммой по месту регистрации, однако за получением телеграммы не явился, о чем орган связи проинформировал суд.

На основании абзаца второго п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора, заключенного <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 (л.д.18-21), на счет ответчика были зачислены денежные средства в размере ........ руб. (л.д. 30 оборотная сторона) на срок ........ месяцев. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита с уплатой процентов равными ежемесячными платежами по 14 243 руб. по ........ календарным дням месяца.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме 634 159 руб. 78 коп. (л.д. 5-17). Суд принимает расчет представленный истцом в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика, поскольку он составлен с использованием сведений выписки по счету ответчика, специальной компьютерной программы; ответчиком с помощь собственного расчета не опровергнут.

Таким образом, суд усматривает, что заемщик ФИО1 своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, заключенного <дата>, не выполнил, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить за пользование займом проценты, в том числе, и на будущее время до возврата суммы основного долга, взысканной решением суда, то есть до исполнения решения суда, что не противоречит п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами с <дата>, в размере ........ % годовых на сумму основного долга равную 416 270 руб. 33 коп. по день фактического исполнения решения суда также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 9 542 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере 634 159 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 542 руб., а всего – 643 701 (шестьсот сорок три тысячи семьсот один) рубль 78 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование денежными средствами с <дата>, в размере ........ % годовых на сумму основного долга равную 416 270 руб. 33 коп. по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кузовкина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ