Постановление № 1-240/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-240/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-240/2017 г. Бийск 28 марта 2017 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н. при секретаре Ворожцовой О.И., с участием: старшего помощника прокурора города Бийска Панина А.М., подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Ш., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 11 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 20 января 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с С. находился в <адрес> края, где увидел денежные средства, находящиеся в книге, которая находилась на компьютерном столе, расположенном в комнате указанной квартиры, принадлежащие С., и у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих С.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, убедившись, что С. находится в ванной комнате и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, ФИО1 незаконно в комнате квартиры взял денежные средства в сумме 15700 рублей, принадлежащие С., и с места совершения преступления беспрепятственно скрылся с похищенным. В последствии похищенным у С. имуществом, ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил С. значительный материальный ущерб на общую сумму 15700 рублей. Старший следователь СУ МВД России «Бийское» А., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. На основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно показаниями потерпевшей о возмещении ущерба (л.д.39-41). Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО1 и, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере. Вещественные доказательства по уголовному делу: - банковский чек на получение алиментов, хранящийся в уголовном деле, суд считает необходимым оставить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» А. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Процессуальные издержки в размере 632 рубля 50 копеек отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - банковский чек на получение алиментов, хранящийся в уголовном деле,- оставить в материалах уголовного дела. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Судья: Милёшина И.Н. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Милешина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |