Решение № 2-121/2024 2-121/2024~М-125/2024 2-2-121/2024 М-125/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-121/2024

Дело № 2-2-121/2024

УИД 64RS0010-02-2024-000174-47


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.Г.Дурновой,

при секретаре Смирновой О.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация, о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, а именно на жилой дом площадью 10,8 кв.м, расположенный по адресу : <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что названный жилой дом принадлежал на праве собственности по <данные изъяты> доли супругам ФИО3 и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, последняя приходилась ей родной тетей и она фактически приняла наследство после их смерти. Других наследников на имущество умерших не имеется. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею был пропущен срок для принятия наследства, а так же согласно правоустанавливающих документов, подтверждающих выделение земельного участка под строительство дома содержится техническая ошибка в номере, а именно указан № вместо №.

Истец ФИО1 поддержала в судебном заседании заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что супруги А-вы умерли в один день, но первым умер ФИО3, а ее тетя умерла позже в машине скорой помощи. Она вместе со своей мамой осуществляла их похороны, затем присматривала за домом, за земельным участком, заселяла в дом квартирантов, себе на память взяла часы, комод, носильные вещи раздала соседям.

Ответчик, представитель Администрации в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по существу иска не возражают.

Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, далее СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Аналогичное правило было закреплено в ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего до 01.03.1996 года.

На основании п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельства о заключении брака суд установил, что ФИО10.Т. и ФИО3 являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения Хвалынского горисполком от ДД.ММ.ГГГГ № и договора на застройку ФИО3 был отведен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью 450 кв.м по адресу <адрес>.

По данным ЕГРН сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество ФИО3 и ФИО5 отсутствуют.

Согласно выписок из ЕГРН установлено, что земельный участок площадью 544 кв.м и жилой дом площадью 113 кв.м, 1985 года постройки, расположенные по адресу <адрес> зарегистрированы на праве собственности за иными лицами.

Сведения о регистрации прав на земельный участок по адресу <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, по данным ППК «Роскадастр» объект по указанному адресу так же в реестре не значится.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, год постройки дома – 1979, общая площадь дома – 10,8 кв.м.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что А-вы проживали в <адрес>.

Таким образом, суд с бесспорностью установил, что в документах о предоставлении ФИО2 земельного участка содержится техническая описка, <адрес> принадлежит иным лицам, А-вы же в период брака построили и владели на праве собственности жилым домом площадью 10,8 кв.м, расположенным по адресу <адрес>. Указанный жилой дом является из совместной собственностью, каждый из супругов имел право на <данные изъяты> долю дома.

Как следует из свидетельств о смерти и актовых записей о смерти ФИО3 и ФИО11 умерли ДД.ММ.ГГГГ, то есть в один день, при этом актовые записи не содержат данных о времени смерти каждого.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (п.1)

Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них (п. 2).

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из представленных суду справок о рождении, свидетельства о рождении, справки о заключении брака, истица ФИО1 ( урожденная ФИО2) И.Н. является племянницей умершей ФИО5, ее отец, ФИО4, родной брат наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица в силу указанных норм является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО5.

Согласно реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился наследник второй очереди по праву представления – ФИО1, иных наследников не установлено.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку супруги А-вы, умершие в один день, не наследуют друг после друга и вопрос включения в наследственное имущество ФИО5 доли умершего ФИО3 может разрешаться только в судебном порядке, кроме того не представлены документы, подтверждающие последнее место жительство наследодателя, заявителем пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же согласно представленных документов наследодатели имели право на <адрес>, документы, подтверждающие изменение номера дома на 51, не представлены.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 суду пояснили, что ФИО5 была парализована, ее супруг, ФИО3 ухаживал за ней, проживали они в <адрес>, первым умер ФИО3, его супруга начала кричать, прибежали соседи, вызвали милицию, скорую помощь, по дороге в больницу умерла ФИО5. ФИО1 хоронила их, так как у них никого больше не было, распоряжалась после смерти их имуществом, взяла себе на память часы и комод, носильные вещи раздала соседям.

Таким образом, суд с бесспорностью установил, что момент смерти ФИО3 наступил раньше супруги, а, следовательно, она, как наследник первой очереди, приняла наследство в виде ? доли жилого дома после его смерти.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и ст. 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 1 статьи 11 ГК РФ предусмотрено, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспоренных прав.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При этом, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о доказанности факта принятия наследства ФИО1 после смерти тетки, ФИО5, поскольку в течение 6 месяцев со дня открытия наследства она вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Тетки, ФИО5, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего супруга, ФИО3, отсутствие на протяжении более 15 лет притязаний иных лиц на наследственное имущество, отсутствие возражений со стороны ответчика, имевшего право на вступление в права наследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании права собственности на недвижимое имущество и, что они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить.

Признать право собственности по праву наследования ФИО1 ( паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) ) на недвижимое имущество по праву наследования, а именно на жилой дом площадью 10,8 кв.м, расположенный по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: г. Хвалынск Саратовской области, ул. Революционная, 110.

Мотивированное решение составлено 29.05.2024 года

Судья Е.Г. Дурнова