Решение № 2-3257/2020 2-3257/2020~М-1033/2020 М-1033/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-3257/2020

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику ФИО3 в долг 520 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование займом 21% процентов годовых.

В подтверждение договора займа и получения денежных средств ответчик собственноручно написал расписку.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил часть долга в размере 320 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел возврат части долга в размере 35 000 рублей.

От возврата оставшейся суммы долга ответчик уклонятся.

Согласно п.4.2 указанного выше договора займа при нарушении срока возврата суммы займа заемщик (ответчик) обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За период с 14.12.2019г. по 14.02.2020г. размер пени составляет 11 400 рублей.

Истец, ссылаясь на то что, добросовестно исполнил все взятые на себя обязательства и предоставил ответчику займ, а ответчик нарушает условия возврата суммы займа, указывая также на то, что досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не имел положительных результатов и образовавшаяся задолженность не была возвращена добровольно, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 165 000 рублей (520 000-320 000-35 000), просит взыскать предусмотренные договором проценты за пользование займом за период с 26.08.2019г. по 14.02.2020г. в размере 40 365,27 рублей, просит взыскать пени за нарушение срока возврата долга за период с 14.12.2019г. по 14.02.2020г. в размере 111 400 рублей, просит возместить судебные расходы, которые приходятся на оплату почтовых услуг – 469,20 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 4 500 рублей.

В судебное заседание истец явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по указанному истцом адресу (л.д.57,60), об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Аналогичное требование указано и в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику ФИО3 в долг 520 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование займом 21% процентов годовых (л.д.12-15).

В подтверждение договора займа и получения денежных средств ответчик собственноручно написала расписку (л.д.16).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил часть долга в сумме 355 000 рублей, от возврата оставшейся суммы долга ответчик уклоняется.

Согласно п.4.2 указанного выше договора займа при нарушении срока возврата суммы займа заемщик (ответчик) обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в установленный договором срок денежные средства возвращены не были. От возврата долга в добровольном порядке ответчик уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании долга в размере 165 000 рублей (520 000 – 320 000 -35 000) являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом.

С ответчика в счет возврата долга подлежит взысканию сумма основного долга в размере 165 000 рублей, проценты за пользование займом, размер которых в соответствии с представленным истцом расчетом за период с 26.08.2019г. по 14.02.2020г. составляет 40 365,27 рублей, а также подлежат взысканию пени за нарушение срока возврата долга за период с 14.12.2019г. по 14.02.2020г. в размере 111 400 рублей.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы, приходящиеся на оплату почтовых услуг в размере 469,20 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 4 500 рубля, поскольку эти расходы истца являются документально подтвержденными.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг в размере 165 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.08.2019г. по 14.02.2020г. в размере 40 365,27 рублей, неустойка (пени) за нарушение срока возврата долга за период с 14.12.2019г. по 14.02.2020г. в размере 111 400 рублей, в счет возмещения расходов на оплату почтовых услуг – 469,20 рублей, на оплату государственной пошлины – 4 500 рубля, всего взыскать 321 734,47 рублей (триста двадцать одна тысяча семьсот тридцать четыре рубля 47 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ