Постановление № 5-433/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-433/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,.<данные изъяты>., уроженца п<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.06.2019 г. в 21 час. 10 мин. сотрудники полиции прибыли по сообщению дежурной части в <адрес>, где был установлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, устроил скандал, мог причинить вред себе и окружающим. В связи с поступившим в отношении него заявление гр. ФИО ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Салехарду, на что отказался, стал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции.

В 21 час.25 мин. ему неоднократно было предложено проследовать в служебный автомобиль, в 21 час. 28 мин. он был предупреждён, что в случае невыполнения требований и распоряжений сотрудников полиции к нему будут применены физическая сила и специальные средства. На требования сотрудников полиции он не отреагировал, продолжил противоправные действия, в связи с чем в соответствии со ст. 18-21 ФЗ "О полиции" к нему применены наручники и физическая сила. Он был предупреждён о применении в отношении него физической силы и спецсредств, на что он не отреагировал, продолжил оказывать неповиновение.. Впоследствии он был доставлен в ОМВД для разбирательства.

Содеянное квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела свою вину не признал. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате произошедшего скандала с сожительницей она вызвала полицию. при это неповиновения он не оказывал.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Представленными материалами полностью подтверждается совершение административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» обязанностью сотрудников полиции является пресечение и предотвращение преступлений и административных правонарушений. Согласно ст. 13 названного Закона сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан для медицинского освидетельствования, производить задержание.

Так, выполняя свои служебные обязанности, сотрудник полиции установили гражданина ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом он, осознавая, что к нему обращаются сотрудники полиции, не подчинился их законным требованиям. Действия сотрудников полиции носили законный характер, обусловлены поступившим заявлением гражданки о помещении её сожителя в КАЗ.

Указанные обстоятельства хотя и оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности, с достоверностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, протоколом задержания.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, оснований усомниться в них не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб. либо административного ареста сроком до 15 суток.

Вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, не представлено.

При назначении наказания следует учитывать, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. К смягчающим следует отнести наличие ребёнка.

При назначении наказания также следует принять во внимание особую опасность содеянного, поскольку совершённое правонарушение направлено против порядка управления, препятствует нормальной работе органов полиции по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

В этой связи суд полагает возможным назначить наказание в административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу; номер счета <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Паршуков