Решение № 2-817/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-817/2020

Дело № 2-817/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области под председательством судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по договору НОМЕР, заключенному ею с Обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» ДАТА. в общей сумме 673 069 руб. 95 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из просроченной основного долга в 277 785 руб. 83 коп., просроченных процентов в 245 857 руб. 09 коп. и неустойки в 149 427 руб. 03 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 9 930 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Исследовав в порядке заочного производства представленные истцом доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что ДАТА между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор НОМЕР, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 281 947 руб. на срок в 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых и возвращением кредита по согласованному сторонами графику. Ответчик в случае нарушения обязательств по договору согласился на выплату банку неустойки в размере 20 % годовых.

Предоставление ответчику кредита подтверждается выпиской по ее счету.

Таким образом, суд установил, что банк свои обязательства перед ответчиком исполнил.

Однако, из тех же документов суд установил, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по договору не исполняет, начиная с ДАТА образовалась указанная в иске задолженность, которая подтверждается и представленным истцом подробным арифметическим расчетом, который не оспорен ответчиком, перепроверен судом и признается верным.

Суд установил, что ДАТА банк, воспользовавшись правом, предусмотренным условиями рассматриваемого договора, а также положениями ст. 382 ГК РФ (Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу) заключил с истцом договор уступки права требования (цессии) № НОМЕР соответствии с которым истцу перешли права кредитора по рассматриваемому кредитному договору. Сумма приобретенного истцом права составила 917 623 руб. 27 коп.: задолженность по основному долга - 277 785 руб. 83 коп., задолженность по процентам - 245 857 руб. 09 коп. и неустойки в 149 427 руб. 03 коп. и 244 553 руб. 32 коп. О состоявшейся уступки истец уведомил ответчика, но своих обязательств по кредитному договору ответчик и после этого не исполнил.

На основании изложенного суд считает. что имеются все основания для удовлетворения иска.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также и компенсация судебных расходов в размере 9 930 руб. 70 коп. - уплаченная по положениям ст. 333.19НК РФ при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» с ФИО1 задолженность по договору НОМЕР, заключенному ею с Обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» ДАТА. в общей сумме 673 069 руб. 95 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из просроченной основного долга в 277 785 руб. 83 коп., просроченных процентов в 245 857 руб. 09 коп. и неустойки в 149 427 руб. 03 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 9 930 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: