Постановление № 5-52/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 31 августа 2017 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

04 июня 2017 года в 23:00 ч. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес один удар кулаком по лицу супруги ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков в левой параорбитальной области слева, внутренней поверхности левого плеча, левой подлопаточной области, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 04.06.2017 около 23.00 часов он пришел домой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, его супруга ФИО1 не желал его пускать в дом из-за чего между ними произошла ссора, и он нанес один удар кулаком по лицу потерпевшей. В настоящее время с потерпевшей он примирился. Инвалидом не является.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании показавшей, что 04.06.2017 её супруг ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она не пустила его домой, поэтому между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес ей один удар по лицу кулаком. В настоящее время они примирились, просила не назначать наказание в виде административного ареста в связи с имеющимися домашними работами;

- рапортом оперативного уполномоченного ПП «Большеуковский» ФИО4, в соответствии с которым 04.06.2017 в 23.00 часов поступило сообщение ФИО3 о том, что её супруг находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- заключением эксперта № 436/30 от 14.06.2017, в соответствии с которым у ФИО3 на момент обращения в БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» обнаружены телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков в левой параорбитальной области слева, внутренней поверхности левого плеча, левой подлопаточной области, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в срок, указанный в постановлении;

- постановлением об отказе возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела от 16.06.2017, зафиксировавшим обстоятельства правонарушения так, как они изложены в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказанной.

В судебном заседании достоверно установлено, что действиями ФИО1, выраженными в нанесении удара по лицу потерпевшей, последней причинены физическая боль и телесные повреждения, указанные в описательной части настоящего постановления.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действиями ФИО1 ФИО3 причинены телесные повреждения, не вызвавшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом эти действиями ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновного, отсутствие инвалидности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения наказания и ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, предусмотренную частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов