Решение № 2-2/112/2024 2-2/112/2024~М-2/100/2024 М-2/100/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-2/112/2024

Дело № 2-2/112/2024

УИД 43RS0035-02-2024-000174-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Стрелковой О.Н.,

при секретаре Исуповой Н.Ю.,

с участием заместителя прокурора Верхошижемского района Кировской области Русских Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района Кировской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области, к ООО «Тепловод» о возложении обязанности организовать работы по восстановлению работоспособности и эксплуатационных характеристик водонапорной башни,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Верхошижемского района Кировской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области, обратился в суд с иском к ООО «Тепловод» о возложении обязанности организовать работы по восстановлению работоспособности и эксплуатационных характеристик водонапорной башни. В обоснование иска указал, что в сентябре 2023 года администрацией Верхошижемского городского поселения Верхошижемского района Кировской области - собственником водонапорной башни в <адрес> Верхошижемского района установлено её ненадлежащее техническое состояние, в связи с чем арендатору имущества ООО «Тепловод» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о необходимости проведения текущего ремонта объекта водоснабжения. Данное требование исполнено не было, в результате чего, по причине ослабления сварных швов основания водонапорной башни ДД.ММ.ГГГГ произошло её обрушение.

В целях устранения нарушений генеральному директору ООО «Тепловод» прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, которое было удовлетворено: разработан и утвержден график восстановительных работ. Согласно графику восстановительные работы планировались к проведению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ контрольной проверкой установлено, что график проведения не исполнен, к восстановительным работам ООО «Тепловод» не приступило.

На основании положений Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» прокурор просит суд обязать ООО «Тепловод» организовать работы по восстановлению работоспособности и эксплуатационных характеристик водонапорной башни, расположенной в <адрес> Верхошижемского района Кировской области.

В судебном заседании прокурор Русских Д.И. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель материального истца муниципального образования «Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области» глава поселения ФИО1 требования прокурора поддержал, пояснил, что водонапорная башня в д. Большие Кулики находится в муниципальной собственности. Полагает, что её обрушение произошло в результате непринятия арендатором - ООО «Тепловод» мер по текущему ремонту арендованного имущества. В настоящее время ООО «Тепловод» продолжает осуществлять водоснабжение в д. ФИО2.

Представитель ответчика ООО «Тепловод» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Входящие в состав централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания и сооружения, включая сети инженерно-технического обеспечения, а также связанные с такими зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) должны соответствовать требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (ч.2 ст.10 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: 1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; 2) разрушения всего здания, сооружения или их части; 3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; 4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Положения Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ распространяется на все этапы жизненного цикла здания или сооружения (ч.2 ст.3 данного Закона).

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ № б/н администрация муниципального образования Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области предоставила ООО «Тепловод» в аренду объекты муниципального имущества по водоснабжению и водоотведению для осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией и использованием по назначению объектов аренды, в целях оказания коммунальных услуг населению и другим потребителям: 1) транспортировка, распределение холодной (питьевой) воды, 2) водоотведение, транспортировка сточных вод, 3) содержание и эксплуатация объектов водоснабжения и водоотведения (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 срок договора аренды муниципального имущества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в перечень объектов аренды входит водонапорная башня Рожновского, расположенная в <адрес> Верхошижемского района Кировской области.

В силу пунктов 2.2.2, 2.2.3 арендатор принял на себя обязанность поддерживать имущество в надлежащем техническом, санитарном, противопожарном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт, нести все необходимые расходы по содержанию арендованного имущества.

Согласно п. 4.2 в случае причинения материального ущерба виновная сторона обязана возместить причиненные убытки в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Верхошижемского городского поселения обратилась к арендатору муниципального имущества ООО «Тепловод» с требованием принять меры по ремонту водонапорной башни в <адрес> Верхошижемского района Кировской области в связи с её аварийным состоянием. Данное требование осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ произошло обрушение указанной водонапорной башни.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Верхошижемского района в адрес ООО «Тепловод» вынесено представление об устранении законодательства о водоснабжении и безопасности зданий и сооружений. Прокурор указал, что обрушение водонапорной башни в <адрес> произошло по причине ослабления сварных швов основания башни, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами ООО «Тепловод», ответственными за указанное направление работы, отсутствие контроля со стороны руководителя. Неисполнение требований законодательства о безопасности зданий и сооружений создало угрозу жизни и здоровью граждан, надлежащему оказанию услуг холодного водоснабжения, привело к утрате эксплуатационных свойств муниципального имущества. Прокурор требовал безотлагательно рассмотреть представление, принять конкретные исчерпывающие меры по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих.

В ответе на представление ООО «Тепловод» указало, что в зимнее время в связи с отсутствием необходимости водонапорная башня в <адрес> отключается от централизованной системы водоснабжения, сложившаяся ситуация на жителях деревни негативным образом не отразилась. В связи с невозможностью проведения работ по ремонту и реконструкции башни в зимний период, данные работы будут выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а при благоприятных погодных условиях, обеспечивающих беспрепятственный подъезд техники, и ранее.

ООО «Тепловод» был разработан и утвержден календарный график проведения мероприятий по реконструкции водонапорной башни в <адрес>, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будут выполнены работы по ремонту фундамента, замене трубопроводов, запорной и регулирующей арматуры, реконструкции систем рециркуляции и перелива башни, замене стяжек, установке башни на фундамент.

Проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района контрольной проверкой установлено, что вышеуказанный график проведения работ не исполнен, к восстановительным работам ООО «Тепловод» не приступило.

Доказательств того, что в настоящее время ООО «Тепловод» восстановило работоспособность водонапорной башни в <адрес>, суду не представлено.

Не представлено суду и доказательств того, что ООО «Тепловод» в период действия договора аренды муниципального имущества поддерживало водонапорную башню в <адрес> в надлежащем техническом состоянии, а её обрушение произошло по иным причинам.

При изложенных обстоятельствах, исходя из положений договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что арендованное имущество утратило свою работоспособность и эксплуатационные характеристики в период действия договора и в результате ненадлежащего его исполнения арендатором, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Возложить на ООО «Тепловод» (ОГРН <***>) обязанность организовать работы по восстановлению работоспособности и эксплуатационных характеристик водонапорной башни, расположенной в <адрес> Верхошижемского района Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 26.07.2024, путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области (<...>).

Судья О.Н. Стрелкова