Постановление № 5-777/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-777/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж,

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, фактические проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП № № УМВД России по г. Воронежу Ч.., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у дома № по ул. <адрес> был выявлен гражданин республики <данные изъяты> – ФИО1, который нарушил режим пребывания и проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а также уклонился от выезда из РФ по истечении срока действия РВП до ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться помощью переводчика и защитника. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика, защитника не нуждается, виновным признал себя полностью, на территорию РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ., российского гражданства не имеет, является гражданином <данные изъяты>. На миграционном учете в Воронежской области не стоит с ДД.ММ.ГГГГ., регистрации на территории РФ не имеет. С территории РФ не выехал в установленный законом срок, поскольку его паспорт был изъят посторонним лицом в качестве залога. По данному факту он обращался с заявлением к участковому по месту своего жительства, однако его паспорт был возвращен только сегодня (ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время имеет финансовую возможность выехать из Российской Федерации самостоятельно.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу Ч. от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания и проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а также уклонился от выезда из РФ по истечении срока действия РВП до ДД.ММ.ГГГГ., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание им вины, в связи с чем, находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации и с учётом того обстоятельства, что у ФИО1 имеется источник доходов, суд на основании части 3 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит необходимым дополнительное наказание назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанную сумму штрафа ФИО1 надлежит перечислить: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), <данные изъяты>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Судья Семенова М.В.