Решение № 2-814/2026 2-814/2026~М-200/2026 М-200/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-814/2026

УИД № 61RS0012-01-2025-000355-40

Дело № 2-814/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2026 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Свириденко И.С.,

при секретаре Мирошниченко Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3, о взыскании страхового возмещения, в результате причинения вреда здоровью, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в результате причинения вреда здоровью, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получила телесные повреждения. По факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении в отношении ФИО4 производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП истцу причинен вред здоровью в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, которое страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в выплате страхового возмещения по причине непредставления документов, предусмотренных Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а именно оригиналов или заверенных в установленном законом порядке копий протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, и (или) документов следственных или судебных органов о возбуждении, приостановлении или отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившего в законную силу решения суда, медицинских документов, содержащих печать лечебного учреждения.

Вопреки доводам страховщика потерпевшим в САО «РЕСО-Гарантия» представлен полный комплект документов.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес страховщика претензию с требованием о выплате страхового возмещения, которое страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ, повторно приложив к заявлению постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, выписной эпикриз.

Для составления заявления истец обратилась за юридической помощью, стоимость услуг согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 10000 рублей.

На претензию страховщик не ответил, выплату не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано обращение к финансовому уполномоченному № №, с требованием произвести оплату страхового возмещения в размере 475000 рублей.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № требование ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью удовлетворены частично, взыскано 150250 рублей.

Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в указанном размере зачислены на реквизиты истца.

С вынесенным решением финансового уполномоченного истец не согласна, поскольку страховщиком не выплачены потерпевшему расходы на лечение в сумме 62450 рублей, которые подтверждаются товарным и кассовым чеками.

Уточнив исковые требования в сторону их уменьшения, истец просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью 62450 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в материалы дела представил возражение, указал, что решение финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения исполнено в полном объеме, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (далее Федеральный закон «Об ОСАГО») установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об ОСАГО» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. ст. 931, 932 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получила телесные повреждения. По факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении в отношении ФИО4 производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, решение вопроса о наличии повреждений, механизма образования, давности и степени тяжести причиненного вреда здоровью гр. ФИО1 возможно после предоставления медицинской карты стационарного больного и иных медицинских документов, исследований.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении административного расследования ФИО1 заявила ходатайство об отказе от проведения СМЭ и отказалась предоставить медицинские документы.

Как следует из медицинской карты ФИО1 №, исследованной в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 06:22 ФИО1 доставлена скорой медицинской помощью в ГБУ Ростовской области Городская больница скорой медицинской помощи в г. Ростове-на-Дону, после ДТП. Находилась на стационарном лечении, выписана ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный клинический диагноз: <данные изъяты>

Согласно п. 7.15 Положения Банка России от 01.04.2024 № 837-П (ред. от 01.04.2024) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков предъявляет страховщику документ, удостоверяющий личность, а также прилагает к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в том числе, копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных на то сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 7.15.4).

Согласно п. 8.8 указанного выше Положения для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевший, кроме документов, предусмотренных подпунктами 7.15.1 - 7.15.5 пункта 7.15 настоящего Положения, к заявлению о страховом возмещении прилагает: документы, выданные медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; справку учреждения медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности, выданную в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты общей трудоспособности (при наличии).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО с приложением необходимых документов, которые страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-103).

ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в выплате страхового возмещения по причине непредставления документов, предусмотренных Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а именно оригиналов или заверенных в установленном законом порядке копий протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, и (или) документов следственных или судебных органов о возбуждении, приостановлении или отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившего в законную силу решения суда, медицинских документов, содержащих печать лечебного учреждения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес страховщика претензию с требованием о выплате страхового возмещения, повторно приложив к заявлению постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, выписной эпикриз, которые страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ.

По претензии истца страховщик выплату не произвел.

Согласно п. 8.3 Положения Банка России от 01.04.2024 № 837-П (ред. от 01.04.2024) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2024 № 79178) при причинении вреда здоровью потерпевшего страховщик производит страховую выплату потерпевшему в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 8.4 указанного Положения размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в порядке, который установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, в пределах страховой суммы, установленной подпунктом 2 «а» статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ.

Согласно Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала обращение к финансовому уполномоченному № № с требованием о выплате страхового возмещения (л.д. 62,63-64).

По поручению финансового уполномоченного ООО «РУСМАШЛЕКС» проведена экспертиза, согласно заключению которой от ДД.ММ.ГГГГ № № обоснованный размер страхового возмещения, причитающегося заявителю в соответствии с нормативами, составляет 30,05% от установленной договором ОСАГО страховой суммы, а именно: ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 Приложения (пункт 43) к которым отнесены повреждения истца ФИО1 в виде <данные изъяты> (пункт 45 в) ), к которым отнесены повреждения истца ФИО1 в виде <данные изъяты>, составляют 20% от норматива; <данные изъяты> (пункт 67), к которым отнесены повреждения истца ФИО1 в виде <данные изъяты>, составляют 10% от норматива. Итого общее значение норматива - 30,05%.

В данной части расчет норматива истцом не оспаривается.

Предметом экспертного исследования являлись, в том числе, заявленные расходы на ортез на грудопоясничный отдел позвоночника для иммобилизации позвоночника при травме, стоимостью 62540 рублей (товарный чек № и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ), нуждаемость в котором экспертом установлена. Установление суммы утраченного заработка заявителя в связи с повреждением здоровья в результате ДТП не заявлено, соответствующие документы не представлены (л.д. 174-181).

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № требование ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью удовлетворены частично, взыскано 150250 рублей (из расчета 500000 рублей * 30,05%) (л.д. 169-173).

Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в указанном размере зачислены на реквизиты истца, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).

Размер страхового возмещения в сумме 150250 рублей, рассчитанного исходя их заключения эксперта (30.05% от установленной договором ОСАГО страховой суммы) в соответствии с нормативами для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, истцом не оспаривается, однако истец и его представитель полагают необходимость доплаты понесенных дополнительных расходов на ортез на грудопоясничный отдел позвоночника стоимостью 62540 рублей, которые ответчиком не выплачены.

Требования истца суд полагает необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

По смыслу приведенных норм права страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона. Возмещение утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение производится в пределах страховой суммы (500 000 руб.) в том случае, если утраченный заработок и дополнительные расходы превышают размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья, исчисленный по нормативам.

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164, определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно нормативам (пункт 1).

Правилами определено, что сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

При этом в отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом (абзац второй статьи 3 Закона об ОСАГО).

При рассмотрении требований истца о взыскании дополнительных расходов на приобретение медицинского изделия (ортеза) суд принимает во внимание, что положения норм законодательства по страхованию устанавливают право потерпевшего на возмещение дополнительных расходов на лечение и утраченного заработка в случае превышения их размера суммы страховой (компенсационной) выплаты, рассчитанной в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164.

В данном случае, сумма страховой выплаты, рассчитанная финансовым уполномоченным, составляет 150250 рублей, из расчета 500000 рублей (максимальная страховая сумма) х 30,05% (рассчитанный норматив).

С данным расчетом суд соглашается. При этом расчет страховой суммы не оспаривается и истцом.

Как установлено, сумма расходов истца на ортез (62540 рублей) не превышает размера произведенной истцу страховой выплаты в размере 150250 рублей, рассчитанной в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164. Утраченный заработок истцом не заявляется.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, не подлежат и возмещению понесенные истцом расходы в связи с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3, о взыскании страхового возмещения, в результате причинения вреда здоровью, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Свириденко

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2026 года.