Решение № 2-1156/2017 2-1156/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1156/2017

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1156/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием представителя истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО1, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика ФИО2Д-О.,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО2 Динмамед-ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО2 (абоненту), проживающего по адресу: <адрес> через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку электроэнергии для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, соответственно у ответчика возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии Абонентом, в частности несанкционированное потребление путем вмешательства в прибор учета электроэнергии. Ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии, составил 69698 рублей 60 копеек.

Просит взыскать с ФИО2Д-О. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме 69698 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2290 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО1 исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 Д-О. исковые требования признал частично, при этом пояснив, что факт безучетного потребления электроэнергии не отрицает, однако не согласен с расчетом задолженности, так как он проживает в селе, соответственно расчет задолженности за потребленную электроэнергию должен быть произведен исход из тарифа для жителей сельской местности.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 2.1 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» последний обязуется оказывать услуги ОАО «Читаэнергосбыт» по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки.

Согласно п.2.3 указанного договора ОАО «МРСК Сибири»--«Читаэнерго» обязуется самостоятельно или с привлечением ТСО оказывать по заявкам ОАО «Читаэнергосбыт» услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, услуги по формированию актов учета почасовых фактических объемов потребления электроэнергии (мощности) потребителями, а также осуществлять внеплановые проверки состояния приборов учета.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии через присоединенную электрическую сеть на энергоприемники ответчика ФИО2Д-О, проживающего по адресу: <адрес>.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе производить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии.

06.06.2017 года представителями ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» была проведена проверка состояния прибора учета ответчика ФИО2Д-О, проживающего по адресу: <адрес> в результате которой был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии потребителя ФИО2Д-О, сотрудниками ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» в ходе проверки обнаружено нарушение Правил об энергоснабжении, а именно: факт безучетного потребления электроэнергии, возникшее в результате сооружения дополнительного ввода в РУ 0,4 кВ. КТП 10/0,4кВ, на вводном рубильнике (подключена соседняя стоянка) РУ 0,4 кВ. КТП 10/0,4кВ.

При составлении акта ФИО2 Д-О. дано пояснение относительно выявленного факта нарушения: «Попросили, подключил сам», что подтверждается его подписью в акте.

В судебном заседании ответчик ФИО2 Д-О. не отрицал, что указанный акт составлялся работниками ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» в его присутствии, факт безучетного потребления электроэнергии путем несанкционированного потребления имел место.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энероснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией.

В соответствии с п. 1.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ № от 13.01.2003г. ( далее ПТЭЭП), предусмотрена обязанность Потребителя обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованием настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, а также обязанность Потребителя (персонала энергообъекта) обеспечивать сохранность и целостность приборов коммерческого учета, а также обязательство потребителя поддерживать в состоянии, отвечающим техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности. Обо всех дефектах или в случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Актом №ДД.ММ.ГГГГ-170120 от ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано потребление Потребителем электрической энергии помимо прибора учета, в связи с чем, данные по объему потребленной электрической энергии являются искаженными и не могут быть приняты в качестве достоверных.

В судебном заседании ответчик ФИО2 Д-О не отрицал наличие выявленных нарушений.

В соответствии с п. 155 Основных положений объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке, уровня потребления и состояния приборов учета потребителя либо если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Истцом был представлен расчет долга за 91 день, предшествующих моменту выявления факта безучетного потребления энергии. Количество кВт потребленных без учета составило 17690 кВт.

Как следует из справки-расчета ОАО «Читаэнергосбыт», материальный ущерб, причиненный ответчиком в результате безучетного потребления электрической энергии составляет 69698 руб. 60 коп., которая рассчитана из тарифов, действующих на день начисления задолженности и предполагаемого расхода электроэнергии для городского поселения 3 руб. 94 коп.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 Д-О, доказательств подтверждающих оплату задолженности полностью или частично суду не представлено. Суд так же учитывает частичное признает иска ответчиком.

Вместе с тем, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о расчете задолженности за потребленную электроэнергию исходя тарифов, применяемых для сельской местности.

Так, в соответствии с Тарифами на электрическую энергию, поставляемую АО "Читаэнергосбыт" населению и приравненным к нему категориям потребителей Забайкальского края на 2017 год, утв. приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 20.12.2016 № 576-НПА (ред. от 27.01.2017) для населения проживающих в сельских населенных пунктах в период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г., т.е. в период, когда было выявлено безучетное потребление электроэнергии, применялся тариф 2,76.

Установлено, что ответчик проживает <адрес> который является административным центром сельского поселения «Чиндантское» Борзинского района, по этому же адресу выявлено безучетное потребление электроэнергии. Таким образом, расчет суммы задолженности ФИО2 должен был быть рассчитан исходя из тарифа 2,76, что в денежном выражении составляет 48 824, 4 руб. (17690 х 2,76).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2Д-О задолженности за безучетное потребление электроэнергии подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1664,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2- ФИО3 в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в размере 48824 (сорок восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Читаэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)