Решение № 2-473/2019 2-473/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-473/2019

Дело № 2-473/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 23 сентября 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего Рослякова Е.А., при секретаре Фаткулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области,

о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу долей в праве собственности на земельный участок и признании права собственности на них по праву наследования по закону за наследником первой очереди,

третьи лица: администрация муниципального образования Казанский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, ФИО2,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать БЛА, после смерти которой открылось наследство в том числе и на <данные изъяты>

Как указано в иске, в настоящее время истец намерен надлежащим образом оформить наследственные права на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем обратился к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок подачи заявления о принятии наследства.

Его мать, БЛА, родилась <адрес>, работала в местном колхозе имени Кирова, реорганизованном впоследствии в АО «Казанское», постоянно проживала в <адрес>, место жительства не меняла. При распределении земельных долей в АО «Казанское» ей была выделена <данные изъяты> как работнику хозяйства. О чем было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает на то, что на основании данного документа БЛА приобрела право общей долевой собственности на землю АО «Казанское», размер <данные изъяты> Право собственности было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области, в подтверждении чего была составлена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

Также, <данные изъяты> в АО «Казанское» была выделена его отцу БНИ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Шарлыкского района Оренбургской области от 30.05 1994 года № 209, регистрационная запись № 8775 от 22 августа 1994 года. Право собственности БНИ на вышеуказанную <данные изъяты> было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти БНИ его жена БЛА приняла наследство в виде указанной земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № о принятии БЛА наследства в виде земельной доли после смерти её мужа БНИ

В 2017 году тринадцатью собственниками земельных долей, в число которых входила БЛА как собственник двух земельных долей, было принято решение о выделении земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение в газете «На новые рубежи», ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (БЛА являлась участником данного соглашения), ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен Проект межевания. На основании перечисленных правоустанавливающих документов Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было зарегистрировано право общей долевой собственности БЛА на <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Считает, что поскольку его матери БЛА, принадлежали <данные изъяты> то в соответствии со ст. 1112 ГК РФ вышеуказанное имущество должно быть включено в состав наследственного имущества после ее смерти.

Также в заявлении истцом указано, что после смерти матери он фактически принял наследство, поскольку сразу же после ее смерти забрал себе все принадлежащее ей при жизни имущество, которое до настоящего времени находится в его владении. Пользуется эти имуществом открыто и добросовестно. Просил признать его принявшим наследство после смерти матери БЛА умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти БЛА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.От третьего лица - главы администрации Казанского сельсовета Шарлыкского района ФИО3 в суд поступило письменное заявление в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится родной сыном БЛА, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ БЛА умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, согласно которого БЛА на основании распоряжения администрации Шарлыкского района от ДД.ММ.ГГГГ №, была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты>

Также суду представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № о принятии БЛА наследства <данные изъяты> после смерти её мужа БНИ

Согласно отчета №, рыночная стоимость земельной доли общей площадью <данные изъяты>

В соответствии с сообщением ВРИО нотариуса Шарлыкского нотариального округа Оренбургской области ФИО4, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. БЛА не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и БТП суду показали, что истца ФИО1 они знают как своего родственника. Знали хорошо при жизни его мать БЛА, которая проживала в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти БЛА наследство фактически принял ее сын ФИО1, который использует принадлежащее ей при жизни имущество. Пользуется им открыто и добросовестно. Им известно, что при жизни БЛА и БНИ как и всем работникам колхоза бала выделена земельная доля в АО «Казанское» Споров о наследстве нет.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что при жизни БЛА, добросовестно и непрерывно владела <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и свидетельством о праве на наследство по закону.

То обстоятельство, что при жизни БЛА не зарегистрировала свои права на имущество в УФРС, не может лишить права наследника на наследственное имущество, после ее смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти БЛИ принадлежали <данные изъяты> с открытием наследства она подлежат включению в наследственную массу.

Возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство по закону после смерти БЛА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока со дня смерти последней.

Включить в наследственную массу после смерти БЛА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности по праву наследования <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23.09.2019

Судья Е.А. Росляков