Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2-435/2019

Дело № 2-435/2019

(УИД 42RS0013-01-2019-000354-62)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Юшковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Междуреченске Кемеровской области «21» марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.02.2019 в размере 100 638,40 руб. из которых: 83 471,75 руб. – сумма основного долга; 10 430,65 руб. – сумма процентов; 236,00 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 6 500,00 руб. – сумма штрафов, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 212,77 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету №. Договор состоит из договора об использовании карты (заявки на открытие банковских счетов) № от ДД.ММ.ГГГГ; Тарифов по Банковскому продукту «Карта «Стандарт», содержащих информацию о расходах потребителя; Условий договора.

Согласно условиям договора Банк принимает на себя обязательства по проведению Платежных операций Клиента из денежных средств, находящихся на Текущем счете. При отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения Платежной операции Банк предоставляет Клиенту Кредит по Карте (в пределах Лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Клиент обязуется возвратить предоставленные Банком Кредиты по Карте и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе Минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям Договора, включая Тарифы Банка по Карте.

Согласно условиям договора Банк производит начисление процентов на сумму Кредита по Карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления Требования о полном погашении Задолженности по Договору (п. 1 раздела IV Договора).

Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах. Применительно к спорному кредитному договору процентная ставка составляет 34,9% годовых.

Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом по Карте, суммы Возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий и неустойки, связанных с предоставлением, использованием и возвратом Кредитов по Карте, возникает в первый день Платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления (расчета) Банком за исключением досрочного погашения Задолженности по договору.

Применительно к спорному кредитному договору: дата начала расчетного периода – 15 число каждого месяца.

Возврат денежных средств по договору производится путем внесения Заемщиком на текущий счет денежных средств в размере не меньше, чем сумма Минимального платежа.

Согласно Тарифам (п. 3 разд. «О продукте») размер минимального платежа составляет 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, а именно кредитного договора (договора кредитной линии), договора банковского счета и договора возмездного оказания услуг, при этом указанный договор соответствует требованиям, предусмотренным статьями 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также принципу свободы договора, закрепленному в статье 421 ГК РФ. Услуги, оказываемые в рамках заключенного договора, являются возмездными в силу ст. 423 ГК РФ.

Согласно п. 4 разд. IV Условий Договора «За оказание услуг по Договору, в том числе за обслуживание Карты Клиент уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка».

Тарифами по банковскому продукту «Карта «Стандарт»», утв. Решением Правления ООО «ХКФ Банк» (Протокол № 31 от «29» октября 2012 г.), установлены также следующие виды комиссий

- комиссия за получение наличных денег в размере 299 рублей;

- ежемесячная плата за услугу «SMS-уведомление» в размере 50 рублей.

Заемщик при заключении Договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее по тексту - «Программа коллективного страхования») проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Договора. Услуга страхования жизни и здоровья является добровольной, и решение Банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия Заемщика быть застрахованным по Программе коллективного страхования.

Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Подписав Договор об использовании карты ответчик согласился с тем, что предоставленные ему на ознакомление Тарифы Банка с момента Активации карты становятся неотъемлемой частью Договора. Собственноручная подпись ответчика в Договоре, Тарифах подтверждает факт ознакомления Ответчика с указанными тарифами.

Согласно п. 1.1. разд. VI Условий Договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. С

Согласно п. 18 Тарифов, Банком устанавливаются штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1 000 рублей; 3 календарных месяцев - 2 000 рублей; 4 календарных месяцев - 2 000 рублей.

При наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от Клиента полного досрочного погашения Задолженности по Договору. Требование о полном досрочном погашении Задолженности по Договору, подлежит исполнению Клиентом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты выставления Требования о полном досрочном погашении задолженности. В

За просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности Тарифами Банка предусмотрен штраф в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п. 18.5. Тарифов).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по договору, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также Условиями договора, Банк «15» апреля 2016 г. выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

По состоянию на 01.02.2019 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 638 рублей 40 копеек, из которых:

сумма основного долга - 83 471 рубль 75 копеек;

сумма процентов - 10 430 рублей 65 копеек;

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 236 рублей 00 копеек;

- сумма штрафов - 6 500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 177), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом посредством телефонограммы (л.д. 176).

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года (л.д. 107), возражала против удовлетворения требований истца, просила отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 178-183), суть которых сводится к тому, что исковое заявление подано в суд с нарушением требований ч.5 п.2 ст. ст.131-132 ГПК РФ, без предоставления истцом допустимых и относимых доказательств, а именно доказательства, подтверждающего передачу ФИО1 денежных средств, так как право требования возникает с момента передачи денежных средств. В материалах дела отсутствуют доказательства о предоставлении ФИО1 денежных средств на карту № в размере <данные изъяты> рублей, а также на текущий счет № в размере <данные изъяты> рублей, отсутствуют также сведения о перечислении денежных средств по страхованию, а также о снятии ФИО1 денежных средств со счета или карты с помощью банковской карты.

Выписка по счету № не отражает сведений и подтверждений, что именно ФИО1 использовала данный счет. Также данная выписка не является доказательством возникновения задолженности по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленная выписка по счету, в которой отражено, что ФИО1 выдан кредит, не может быть признан доказательством по делу, поскольку выписка по счету не является первичным документом, содержит сводную информацию, которая выносится на основании первичных документов, таких как платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера, и сама по себе выдачу кредита и погашение задолженности по кредитному договору подтверждать не может. Также данная выписка не является доказательством о возникновении задолженности по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка на открытие и ведение текущего счета). В материалах дела отсутствуют доказательства, что ФИО1 пользовалась картой или счетом лично, а не третьими лицами.

В материалах дела отсутствуют доказательства, в какой валюте был предоставлены средства ФИО1, расчет задолженности также не отражает сведений о валюте Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 подавала заявку на открытие банковского счета, но договор по открытию и предоставлению банковского счета № не обращалась и не заключала. Заемщик дает свое согласие банку на право пользование им данным счетом в рамках договора об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств заключения кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доказательств заключения договора открытия текущего счета № банк не предоставил. В материалах дела данные документы отсутствуют.

Кроме того, обращаясь в суд с иском, истец ООО «ХКБ» ссылается на заключение между сторонами кредитного договора в виде «Договора об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, «Заявки на открытие и ведение текущего счета (составная часть Договора)», предложения «Банковский продукт карта «СТАНДРТ» (Тарифы по Банковскому продукту Карта «Стандарт», на предоставление на банковскую карту <данные изъяты>., а в исковом заявлении сумма основного долга прописана 83 471,75 руб.

По мнению ответчика, Банк действует не добросовестно, иск является необоснованным и не законным. Относимых, допустимых и взаимосвязанных доказательств своего права требования истец не предоставил.

В материалы дела представлена копия доверенности от юридического лица на ФИО3, которая не представила документов, в том числе учредительных, подтверждающих, что она обладает правом подписи и заверения копий от имени юридического лица. Данное лицо не имеет полномочий заверять копии.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1505/17-2, находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа (пункты 2, 3 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 3 п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от 24.12.2004 N 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 2.8 указанного положения Кредитные организации при осуществлении эмиссии расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт могут предусматривать в договоре банковского счета, кредитном договоре условие об осуществлении клиентом операций с использованием данных карт, сумма которых превышает:

остаток денежных средств на банковском счете клиента в случае невключения в договор банковского счета условия предоставления овердрафта;

лимит предоставления овердрафта;

лимит предоставляемого кредита, определенный в кредитном договоре.

Расчеты по указанным операциям могут осуществляться путем предоставления клиенту кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором банковского счета или кредитным договором с учетом норм настоящего Положения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие и ведение текущего счета. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты №, согласно которому ФИО1 была выпущена карта № к его текущему счету №, с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей, под 34,9% годовых, с установлением минимального платежа - 5,00% от задолженности по договору, а также оплаты задолженности -15 числа каждого месяца (л.д. 15).

При подаче заявления, получении банковской карты ФИО1 была ознакомлена и выразила свое согласие с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-Банк», Памятки об условиях использования карты, Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования и Памятки с описанием условий Программы лояльности, что подтверждается её личной подписью на заявлении.

При подаче заявления, получении банковской карты ФИО1 была согласна быть застрахованным на Условиях договора и Памятки застрахованному, поручив Банку ежемесячно списывать с её счета нужную сумму для возмещения его расходов в связи с оплатой страховки, что подтверждается её личной подписью в п. 20 заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила Тарифы банка по банковскому продукту «Карта «Стандарт», являющиеся составной частью договора об использовании карты и действующие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В указанных Тарифах банка в пункте 15 предусмотрена комиссия за получение наличных денег в банкоматах в сумме 299 рублей. Таким образом, о наличии указанных комиссий банка ФИО1 при заключении договора об использовании карты была ознакомлена и согласна, что подтверждается её личной подписью на заявлении.

Согласно п. 18 Тарифов по банковскому продукту «Карта «Стандарт» банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа: больше 1 календарного месяца - 500 рублей, больше 2 календарных месяцев – 1000 рублей, больше 3 и 4 месяцев – 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Заемщик взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 22.08.2017 Мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № 2-1505/17-2 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 100 638,40 руб., а также госпошлины в сумме 1 606,38 руб., который в связи с поступившими от должника возражениями определением суда от 07.03.2018 отменен (гражданское дело № 2-1505/17-2, л.д. 29, 43-44).

По сведения ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области судебный приказ № 2-1505/17-2 был предъявлен к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 СПИ было возбуждено исполнительное производство №, однако было окончено в связи с отзывом исполнительного документа. На момент окончания исполнительного производства сумма задолженности составляла 102 244,78 руб. (л.д. 102, 103).

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.02.2019 составляет 100 638,40 руб. из которых: 83 471,75 руб. – сумма основного долга; 10 430,65 руб. – сумма процентов; 236,00 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 6 500,00 руб. – сумма штрафов (л.д. 30-31).

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитования. Доказательств, опровергающих эти требования, в том числе доказательств отсутствия задолженности, либо подтверждающих иную сумму задолженности, суду ответчиком ФИО1 не представлено.

Установив указанные обстоятельства, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами закона пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что в материалы дела представлена копия доверенности от юридического лица на ФИО3, которая не представила документов, в том числе учредительных, подтверждающих, что он обладает правом подписи и заверения копий от имени юридического лица, подлежат отклонению, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО4 (л.д. 40 оборот). Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении права, в том числе право на подписание искового заявления, выданная на имя ФИО3, подписана ФИО4 (л.д. 7).

В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее по тексту - Порядок) документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Настоящее исковое заявление представителем истца подано в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, что подтверждается квитанцией об отправке от 01.02.2019 (л.д. 6).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3 212,77 руб. Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.02.2019 в размере 100 638 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга - 83 471 рубль 75 копеек; сумма процентов - 10 430 рублей 65копекк, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 236 рублей; сумма штрафов - 6 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 рублей 77 копеек, всего 103 851,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 21 марта 2019 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2019 года.

Копия верна

Судья: Е.Ю. Белобородова

Подлинник решения подшит в деле № 2-435/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области.