Постановление № 5-41/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 04 февраля 2017 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Салбуков К.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил противоправные действия, начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, затем пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Судом ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, о чем он дал подписку.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно допустил правонарушение, описанное в протоколе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3 суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Статья 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил противоправные действия, начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, затем пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил противоправные действия, начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, затем пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции пресекающего нарушение ФИО1 общественного порядка, сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН <***> КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001

БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811690050056000 140 ОКТМО 76621000

Лицевой счет 04 911869990

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья: Салбуков К.В.