Постановление № 5-21/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года <...>

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю.,

рассмотрев дело № 5-21/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут в <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции от 20.05.2018 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 20.05.2018 года он был подвергнут административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нарушение светопропускаемости передних боковых стекол стекол его автомобиля. В тот же день инспектором ДПС ОГИБДД ему было вынесено письменное требование об устранении в срок до 21.05.2018 года причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть об удалении с передних боковых стекол покрытия (тонирующей пленки), ограничивающего обзорность с места водителя. Однако до сих пор он указанное нарушение не устранил.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. 12, 13, 27 и 28 указанного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляют обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливают, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут в <адрес> на <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 20.05.2018 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе требованием инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Тольятти от 20.05.2018 года, предъявленное ФИО1, о необходимости устранить неисправность, а именно несоответствие светопропускаемости боковых передних стекол транспортного средства установленным требованиям, передние боковые стекла которого не соответствуют п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», постановлением ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Тольятти от 20.05.2018 года от 20.05.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Данное требование следует признать законным, поскольку п. 2.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При этом в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» совместно с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя...

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отношение к содеянному, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 (Семисот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

р/счет <***>

Банк получателя: Отделение Самара

КБК 188 116 900 4004 6000 140

БИК 043601001

ОКТМО 36735000

УИН 18810463180120013227

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья А.Ю.Полянский