Решение № 2А-637/2021 2А-637/2021~М-254/2021 М-254/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-637/2021

УИД № 42RS0040-01-2021-000391-07

Номер производства по делу (материалу) № 2а-637/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 марта 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Симоновой М.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2021 ПАО Сбербанк получено постановление СПИ от 30.03.2018 об окончании исполнительного производства №. Согласно судебному приказу вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области в пользу ПАО Сбербанк взыскана с ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 100 807, 41 руб. На 27.01.2021 задолженность по кредитной карте № составляет 65 617, 02 руб., потому считает исполнительное производство окончено необоснованно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Поскольку явка указанных лиц не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в статье 64 указанного Федерального закона, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского судебного района выдан судебный приказ № 2-641-2/19 от 30.06.2017 в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на 13.06.2017 в виде просроченного основного долга по кредиту в размере 93715,28 руб., неустойки в размере 5 503, 84 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 588, 29 руб., а всего 100807, 41 руб.

01.09.2017 на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому УФССП России по Кемеровской области поступил указанный судебный приказ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от 06.09.2017 возбуждено исполнительное производство №.

Пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от 30.03.2018 исполнительное производство № окончено в связи с его исполнением, в постановлении перечислены основания- платежные поручения на общую сумму 100 807, 41 руб.

Согласно представленных платежных поручений: № 482710 от 20.10.2017, № 199347 от 23.11.2017, № 725995 от 19.12.2017, №404674 от 24.01.2018, № 820616 от 19.02.2018, №725075 от 05.04.2018, УФК по Кемеровской области (ОСП по Кемеровскому району) в Кемеровское отделение № 8615 ПАО Сбербанк перечислены средства в счет погашения долга ФИО2 на общую сумму 100 807, 41 руб.

Оценивая платежные документы, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они имеют отметку о проведении операции Управление Федерального казначейства по Кемеровской области, не оспорены взыскателем.

Из представленных платежных документов суд усматривает, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, права взыскателя не нарушены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений действующего законодательства по окончанию исполнительного производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что настоящий иск подан в суд 05.02.2021, постановление об окончании исполнительного производства истцом получено 25.01.2021, административным ответчиком иного срока получения постановления взыскателем не представлено, суд находит, что срок обращения с административным иском в суд в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административным истцом соблюден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство отказать.

Решение может быть обжаловано Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 09.03.2021

Судья: