Постановление № 5-29/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024

Дело № 5-29/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 апреля 2024 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Зуева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

06 апреля 2024 года ФИО1 около 15 час. 35 мин., находясь в общественном месте возле торгового центра «Пассаж», расположенного по адресу: улица Чайковского, дом 6, корп. 1 в городе Мирный Архангельской области, кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе. Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, который с протоколом об административном правонарушении согласился, прихожу к следующим выводам.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МОВД России по ЗАТО г. Мирный *** от 06 апреля 2024 года, 06.04.2024 года в 15 часов 24 минуты получено сообщение по системе 112 от *** по адресу: <...>, *** о том, что в магазине «Пятерочка» находится мужчина в состоянии опьянения, грубит прохожим.

Как следует из рапорта УУП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный ***, 06 апреля 2024 года около 15 час. 24 мин. был направлен ОД ДЧ МО МВД России по ЗАТО Мирный по сообщению администратора магазина «Пятерочка» г. Мирный, расположенного по адресу: <...>, о том, что в магазине «Пятерочка» находится мужчина в состоянии опьянения, грубит прохожим. По прибытии на место было установлено, что вышеуказанный мужчина, покинул помещение магазина «Пятерочка» и далее сотрудники магазина указали на мужчину, находящегося у входа в ТЦ «Пассаж», расположенного по адресу: <...>, которым оказался ФИО1, ФИО1 вел себя агрессивно, ругался, выражался нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 *** ОТ 06 АПРЕЛЯ 2024 ГОДА составлен уполномоченным должностным лицом, непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 с протоколом был ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждается его подписью.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Поскольку установлено, что ФИО1 в общественном месте кричал, шумел, вел себя агрессивно и вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2023 году по главе 20 КоАП РФ.

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 и его образ жизни, который систематически нарушает общественный порядок, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста период с 16 часов 00 минут 06 апреля 2024 года до 15 часов 10 минут 08 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Зуева