Решение № 2А-4457/2024 2А-4457/2024~М-3606/2024 М-3606/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 2А-4457/2024

Дело № 2а-4457/2024

УИД 36RS0004-01-2024-008578-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 16 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Батыкова В.В., при ведении протокола судебного заседании помощником судьиПоповым И.В., с участием прокурора – Канищевой А.Ю., представителя административного истца УМВД России по г. Воронежу – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

02.08.2024 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

Представитель административного истца УМВД России по г. Воронежу –ФИО1 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержал в полном объеме, просил суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, а именно: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы (к уже имеющейся 1 явке).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, административный иск полностью признал. Совершение административных правонарушений, указанных в иске признал полностью, пояснил, что постановления по делам об административном правонарушении не обжаловал. Он женат, имеет регистрацию и постоянное место жительства, после освобождения из мест лишения свободы (с 2019) преступлений не совершал, явку в отдел полиции не нарушал, характеризуется удовлетворительно.

Прокурор Канищева А.Ю. не возражала против удовлетворения административного заявления врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, поскольку имеются все необходимые и достаточные основания, предусмотренные законом, просила суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме для усиления контроля за поднадзорным лицом, указывая, что ФИО2 склонен к совершению правонарушений, связанных с административным надзором.

Выслушав мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

ФИО2 осужден 20.07.2017 мировым судьей судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 состава), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. 30.11.2017 осужден Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. Освобожден условно-досрочно 30.07.2019 на основании постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 15.07.2019 на неотбытый срок наказания 6 месяцев 9 дней. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. На основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.01.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор по 17.02.2026 и ограничения: обязательная явка в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывать вне места жительства с 22:00 до 06:00 следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); запрет пребывать в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы г. Воронежа без соответствующего разрешения ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, допускает нарушения ограничений и запретов, установленных при административном надзоре, выразившиеся в отсутствии по месту жительства в ночное время суток, а также в неприбытии на обязательную регистрацию в отдел полиции.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее судим, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.В течение 2023-2024 годов, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил 5 административных правонарушений: 29.11.2023 (постановление по делу об административном правонарушении от 30.11.2023) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административное наказание в виде обязательных работ сроком20 часов; 29.11.2023 (постановление по делу об административном правонарушении от 30.11.2023) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 17.01.2024 (постановление по делу об административном правонарушении от 18.01.2024) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; 17.01.2024 (постановление по делу об административном правонарушении от 18.01.2024) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; 17.01.2024 (постановление по делу об административном правонарушении от 18.01.2024) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Учитывая, что ФИО2 ранее неоднократно судим, состоит под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд руководствуется ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За время нахождения под административным надзором ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, допускает нарушения ограничений и запретов, установленных при административном надзоре, не имея уважительных причин. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, для усиления контроля за поведением ФИО2, поскольку он склонен к совершению правонарушений, достаточных мер к исправлению не предпринимает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора по решению Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.01.2023: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы (к уже имеющейся 1 явке).

Копию решения направить ФИО2, начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья подпись В.В. Батыков