Решение № 2-518/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-518/2019

Гр. дело № 2-518/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 08 мая 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Медведевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Согласно расписке от *** года ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 1 800 000 рублей сроком до *** года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 обратился в Домодедовский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Мичуринский городской суд.

Определением от *** года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству Мичуринского городского суда.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддерживают. Из искового заявления ФИО1 следует, что согласно письменной расписке от *** года ФИО2 взял у истца в долг деньги в сумме 1 800 000 рублей. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 89 839 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом суду оригиналу расписки от *** года, написанной ФИО2, ФИО1 передал ответчику деньги в сумме 1 800 000 рублей сроком до *** года.

Таким образом, ФИО2 должен был возвратить долг ФИО1 в срок до *** года.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов за пользование денежными средствами, представленному истцом, сумма процентов, которая подлежит взысканию с ФИО2, составляет 89 839 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму долга по договору займа от *** года в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 839 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 649 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Амбаряна ФИО20 сумму долга по договору займа от *** года в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 839 (восемьдесят девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 649 (семнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Судья - О.И. Грязева

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***