Постановление № 5-108/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017

Дубненский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




Постановление


03 октября 2017 года г. Дубна

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики ФИО1 персональные данные обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь иностранным гражданином, допусти осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в <адрес>.

ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> незаконно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - протоколом № ОМВД России по г..о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 (л.д2), объяснением ФИО1 (л.д.3) с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения; - копией паспорта, копией миграционной карты с отметкой, досье ЦБДУИГ (л.д.4-10, 12), протоколом осмотра места административного правонарушения л.д.(л.д.11).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, выразившуюся в том что он являясь иностранным гражданином, допусти осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


гражданина республики ФИО1 персональные данные признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда..

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Акобян Аксель (подробнее)

Судьи дела:

Сарычев О.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017