Постановление № 5-1394/2017 от 21 октября 2017 г. по делу № 5-1394/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 22 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сокольская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Грановского, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 22.10.2017 года в 01 час. 15 минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекавшим нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 22.10.2017 года в ночное время он вышел из дома в магазин, по пути в который был остановлен сотрудниками полиции и препровожден в отдел полиции. К незаконному обороту наркотиков он не причастен, ничего запрещенного у него при себе не было. Оперативный уполномоченный ФИО2 ему знаком в связи с расследованием в отношении него уголовного дела, по которому уже состоялся приговор, конфликтов, ссор с последним не возникало, причины задержания ему не понятны.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.

Установлено, что 22.10.2017 года в 01 час. 15 минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в общественном месте, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекавшим нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4.

Доводы ФИО1 о невиновности опровергаются рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые никаких ссор, конфликтов с ФИО1, а следовательно, оснований к оговору не имеют. Факт причастности к совершению какого-либо преступления ФИО1 отрицает, основания усматривать подмену уголовно-правового задержания административным отсутствуют.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 30 мин. 22.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Сокольская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>