Решение № 2А-1487/2020 2А-1487/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-1487/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № (№) именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Будасовой Е.Ю. при секретаре Устиновой Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке, ИФНС РФ по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 999 руб., пени в размере 11,26 руб., всего на общую сумму 1010,26 руб. Требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в связи с поступлением от должника возражений. Таким образом, инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства. Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. На территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге», в соответствии с которым, определяется ставка налога, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности, а так же порядок предоставления льгот и оснований для их использования. Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», ДД.ММ.ГГГГ, №. Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от 05.04.2015г. с указанием срока оплаты до 01.10.2015г. Однако налог не был уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога № от 11.11.2015г. с указанием срока оплаты в добровольном порядке до 25.01.2016г. Однако в установленный срок требование исполнено не было. В силу ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Задолженность ответчика составляет: по транспортному налогу – 999,00 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 999 руб., пени в размере 11,26 руб., на общую сумму 1010,26 руб. Представитель административного истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменным заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствии. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по правилам главы 32 КАС РФ. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В соответствии со ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» на территории <адрес> вводится транспортный налог. На основании ст.357 НКРФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ГИБДД ФИО1 на праве собственности в 2014г. принадлежало транспортное средство: автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», ДД.ММ.ГГГГ, №. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 05.04.2015г., согласно которому административному ответчику необходимо было в срок до 01.10.2015г. уплатить транспортный налог за 2014г. в размере 999,00 руб. Однако уплата налога в установленный срок в полном объеме произведена не была. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков. На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ). Поскольку в установленные сроки обязанность по уплате налога ФИО1 не была исполнена, 11.11.2015г. ответчику было направлено требование № согласно которому у него имеется задолженность по транспортному налогу в размере 999,00 руб., начислена пеня в размере 11 руб. 26 коп., со сроком уплаты до 25.01.2016г. В установленные законом сроки требование не исполнено. На основании п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Частью 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2014г. не была погашена должником, налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 999,0 руб., пени в размере 11,26 руб., госпошлину в размере 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями. Однако, из административного дела № ИФНС по <адрес> следует, что налоговый орган обратился с пропуском установленного срока к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу – 21.08.2019г. тогда как, право обращения у налогового органа было в срок до 25.07.2016г., поскольку срок для добровольного погашения задолженности налоговым органом был установлен в требовании об уплате транспортного налога № до 25.01.2016г. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с нарушением шестимесячного срока, уважительных причин пропуска срока судом не установлено, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому в удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности по недоимке по транспортному налогу и пени за 2014г., с административного ответчика ФИО1 следует отказать. На основании ст.ст. 175-180 КАС РФ, В удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2014г.– отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Е.Ю.Будасова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |