Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело №2-280/2017 КОПИЯ


Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 30 марта 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Воропаева Е.Н.,

при секретаре Холматовой С.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ? доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежала его супруге ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически после смерти супруги он принял наследство, проживал и проживает в спорной квартире, следит за ее сохранностью, оплачивает расходы по содержанию. Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился. В ранее представленном отзыве указывал на отсутствие возражений по заявленным требованиям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание также не явились. Представили заявления, в которых просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке I-ЖЦ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее супруг ФИО3

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО6 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от 26 марта 1993 года, техническим паспортом квартиры (л.д. 11, 12-14).

После смерти супруги ФИО3 принял часть наследства в виде денежных вкладов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01 апреля 2003 года (л.д. 40).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО3 после смерти супруги фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснениями представителя истца о том, что ФИО3 принял меры по сохранению наследственного имущества, проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию.

Согласно п.п.34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в течение установленного законом срока принятия наследства истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд полагает признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2017 года.

Судья Е.Н. Воропаев