Решение № 2-326/2018 2-326/2018 ~ М-201/2018 М-201/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-326/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

установил:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 125 463 рубля – в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником транспортного средства <...> с государственным регистрационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ на лесном участке Видновского участкового лесничества Подольского лесничества, в квартале 32, выделе 10, вблизи д.<адрес>, на площади 0,01 га произвел работы по снятию растительного грунта и погрузки его на автомобиль, тем самым допустил негативное воздействие на леса. По факту нарушения Правил санитарной безопасности в лесах было возбуждено административное дело №. Постановлением Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Ответчику было предложено в добровольном порядке возместить причиненный лесному фонду ущерб в размере 125 463 рубля в течение 60 календарных дней с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дне слушания дела /л.д.58-59/.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежаще извещался о дне слушания дела, мер по получения судебного извещения не предпринял,при этом риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Подольским филиалом ГКУ МО «Мособллес» в лице государственного лесного инспектора <адрес>, старшего участкового лесничего ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, вблизи д.Орлово, Видновское участковое лесничество квартал 32 выдел 10, маршрут патрулирования № допустил нарушение Правил санитарной безопасности в лесах, совершенное в защитных лесах, а именно ответчик, являясь собственником транспортного средства VOLVO FM 12 с государственным регистрационным номером O128KУ750, допустил самовольное снятие, перемещение, повреждение плодородного слоя лесных почв на площади 0,01 га, тем самым нарушил ст.60.3 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п.14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. /л.д.14/; при осмотре указанной территории был выявлен факт административного правонарушения, о чем составлены протокол и фототаблица /л.д.15,17-18/.

Определением № г. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.8.31 КоАП РФ в отношении неустановленного лица /л.д.16/.

Согласно карточки учета транспортного средства, владельцем автомашины <...>, с государственным регистрационным номером №, является ответчик ФИО1 /л.д.22/.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета Лесного хозяйства <адрес> ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который должен быть внесен на расчетный счет не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу /л.д.26-29,30/.

Согласно представленного истцом расчета ущерба, произведенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), размер ущерба, причиненного ответчиком лесному фонду, составляет 125 463 рубля /л.д.24, 32-41/.

ДД.ММ.ГГГГ Комитет лесного хозяйства <адрес> направил ответчику уведомление, согласно которому ответчику предлагается возместить причиненный ущерб в течение 60 календарных дней с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания /л.д.23/.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст.100 Лесного кодекса РФ, таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Во исполнение полномочий, предоставленных ему частью 2 статьи 100 Лесного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы и методика расчет ущерба, причиненного нарушение лесного законодательства.

Согласно Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273, размер вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, установленными в Приложении N 4 названного Постановления Правительства РФ. При этом размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов (пункт 9).

Как следует из Приложения N 4 к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273, причиненный ущерб от самовольного снятия, уничтожения или порчи почв, нахождение транспортных средств и механизмов, кроме специального назначения, защитных лесах вне отведенных мест, их движение вне существующих лесных дорог, рассчитывается как 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины, преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации (за каждый квадратный метр снятой, уничтоженной или испорченной почвы, а также за каждое транспортное средство или механизм, кроме специального назначения, находящиеся в защитных лесах вне отведенных мест либо двигающиеся вне существующих дорог).

На основании приведенных положений Методики и Приложения N 4, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273, размер ущерба, причиненного лесам незаконными действиями ответчика, составляет 125 463 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая, что расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, размер ущерба не оспаривается ответчиком, доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба его незаконными действиями, ответчик не представил, суд считает возможным положить данный расчет в основу судебного решения.

Принимая во внимание, что обстоятельствами настоящего дела установлено нарушение ответчиком законодательства в области охраны окружающей среды, что выразилось в самовольном снятии, перемещении, повреждении плодородного слоя лесных почв, расположенных на лесном участке Видновского участкового лесничества Подольского лесничества, в квартале 32, выделе 10, вблизи д.<адрес>, суд считает возможным взыскать в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 125 463 рубля – в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, денежные средства в размере 125 463 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий