Решение № 2А-664/2018 2А-664/2018 ~ М-215/2018 М-215/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-664/2018

Дело №2а-664/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Степановой Ю.С.,

секретаря судебного заседания – Колобылиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по Ленинскому району четыре раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. до 06 час.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 12.08.2014 г. Березниковским районным судом по части 1 статьи 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 16.06.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

17.04.2017 года Чердынским районным судом Пермского края в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями.

29.09.2017 г. Киевским районным судом г. Симферополя Республики рым в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно запрет выезда по личным делам за пределы Республики Крым без разрешения ОВД.

13.12.2017 года Ленинским районным судом г. Севастополя в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения а именно запрет на выезд за пределы территории г. Севастополя без разрешения ОМВД России по Ленинскому району.

В течение года ФИО1 совершено 8 административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 19 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик административный иск признал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 12.08.2014 г. Березниковским районным судом по части 1 статьи 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 16.06.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

17.04.2017 года Чердынским районным судом Пермского края в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями.

29.09.2017 г. Киевским районным судом г. Симферополя Республики рым в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно запрет выезда по личным делам за пределы Республики Крым без разрешения ОВД.

13.12.2017 года Ленинским районным судом г. Севастополя в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения а именно запрет на выезд за пределы территории г. Севастополя без разрешения ОМВД России по Ленинскому району.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 8 административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжалованы.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 в течение 1 года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24, 20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения: обязательной явки в ОМВД России по Ленинскому району четыре раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. до 06 час.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Ленинскому району удовлетворить.

Исковые требования ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1<данные изъяты> на весь период срока административного надзора, а именно:

обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району четыре раза в месяц для регистрации;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. до 06 час.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06.02.2018 г.

Судья Ю.С. Степанова