Решение № 2А-136/2020 2А-136/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-136/2020Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-136/2020 Именем Российской Федерации г. Куртамыш 27 января 2020 года Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Володиной Г.В. при секретаре Кротове А.А., с участием помощника прокурора Куртамышского района Биткова М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куртамышский» к ФИО1 об установлении административного надзора, ограничений, Начальник МО МВД России «Куртамышский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений. В обоснование своих требований указывает, что 08.02.2012 года по отбытию срока наказания из учреждения ОФ-73/2 г. Кургана освободился осужденный 08.12.2004 г. Куртамышским районным судом Курганской области за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть умышленное причинение смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 08.02.2012 года был поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, судимое за тяжкое преступление и имеющее непогашенную судимость. После постановки на учет, ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства зарекомендовал себя посредственно, работает <данные изъяты>. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, сроком до конца погашения судимости, установив ему ограничения: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации в дни данным органом определенные. Представитель МО МВД России «Куртамышский» ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает. ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С установлением в отношении него административного надзора согласен. Помощник прокурора Битков М.И. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора не согласился. В удовлетворении иска просил отказать. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч. 3 ст. 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 08.02.2012 ФИО1 освободился из учреждения ОФ-73/2 г. Кургана. Согласно имеющимся в деле копиям протоколов об административных правонарушениях 03.02.2019 и 01.01.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение указанных правонарушений был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куртамышский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушений в течение года. В силу ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от 26.07.2004) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как следует из материалов дела, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 08.02.2012 года по отбытию срока наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ. Данное преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Таким образом, судимость будет погашена 07.02.2020 года. Законом определено установление административного надзора на срок от одного года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 1 ст. 5 Закона). Учитывая, что до окончания срока погашения судимости ФИО1 остается менее года, а свыше срока погашения судимости административный надзор установлен быть не может, в удовлетворении административных исковых требований административного истца следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, В удовлетворении административного искового требования начальника МО МВД России «Куртамышский» об установлении административного надзора, ограничений, в отношении ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Куртамышский районный суд Курганской области. Судья Г.В. Володина Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Володина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |