Решение № 2А-525/2025 2А-525/2025~М-428/2025 М-428/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2А-525/2025

дело № 2а-525/2025

25RS0030-01-2025-000800-90


решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

c участием помощника прокурора Хасанского района Играева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России «Хасанский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России «Хасанский» обратился в суд с вышеуказанным заявлениям, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговорами Хасанского районного суда Приморского края от 17.11.2015 года по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и от 14.12.2015 года по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 19.01.2017 года условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 17.11.2015 года ФИО1 отменено, постановлено исполнять наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 28.07.2017 года условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2015 года отменено, постановлено исполнять наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15.05.2018 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговорами Хасанского районного суда Приморского края от 17.11.2015 года и 14.12.2015 года окончательно назначено наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 освобождён 18.01.2022 года из ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 29.12.2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой функции, получением образования либо необходимостью оказания ему медицинской помощи, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.09.2024 года ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.03.2024 года ч. 1 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); 13.05.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы в виде 30 часов); 13.05.2024 года по ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы в виде 30 часов), по месту жительства характеризуется отрицательно.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, и установить дополнительные административные ограничения, в виде : явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в них

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования заявления оставить без удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговорами Хасанского районного суда Приморского края от 17.11.2015 по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2015 по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлениями Хасанского районного суда Приморского края от 19.01.2017 года условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 17.11.2015 года отменено, постановлено исполнять наказания в виде 4 лет лишения свободы реально в исправительной колонии общего режима, от 28.07.2017 года условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2015 года отменено, постановлено исполнять наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы реально в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15.05.2018 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговорами Хасанского районного суда Приморского края от 17.11.2015 года и 14.12.2015 года окончательно назначено наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 освобождён 18.01.2022 из ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, убыл пгт. Славянка Хасанского района Приморского края на постоянное место жительства. ФИО1

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 29.12.2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой функции, получением образования либо необходимостью оказания ему медицинской помощи, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.09.2024 года ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Официально трудоустроен в ММПТ «докером механизатора 4-го класса». По характеру ФИО1 буйный, скрытый, склонен к злоупотреблению алкогольных напитков, и к совершению противоправных действий и преступлений. Круг общения ФИО1 разнообразен.

В силу положений Федерального закона N 64-ФЗ установление и продление административного надзора осуществляется для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не является мерой ответственности за совершение преступления.

Как указывает административный истец, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.03.2024 года ч. 1 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); 13.05.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы в виде 30 часов); 13.05.2024 по ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы в виде 30 часов), что по мнению истца, является основанием для продления в отношении ФИО1 в настоящее время административного надзора.

Вместе с тем, суд не принимает во внимание факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку указанные административные правонарушения были учтены судом при продлении срока административного надзора ФИО1 по решению Хасанского районного суда Приморского края от 25.09.2024 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность своих требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ОМВД России «Хасанский» о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья