Приговор № 1-21/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-21/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 г. г. Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председателя суда судьи Черняка В.Г., при секретаре Ященковой А.Г., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Тульского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Тульского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Мариновой С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по призыву со ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ,

установил:

В 6-м часу 5 октября 2018 года рядовой ФИО3 без уважительных причин самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, и, желая отдохнуть от службы, уехал в г. Щекино Тульской области.

9 октября 2018 года в 4 часа ФИО3 обратился в отдел полиции по Щекинскому району УМВД России по Тульской области, где заявил о себе.

Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил, что был недоволен придирками исполняющего обязанности его непосредственного начальника, что выражалось в том, что тот отбирал у него сотовый телефон, а также в послеоперационный период после удаления аппендицита заставлял выполнять спортивные упражнения, одевать бронежилет и иное военное снаряжение. Домой уехал с целью обратиться там в полицию. Командованию на условия службы не жаловался, так как боялся неблагоприятных для себя последствий.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно учетно-послужным документам ФИО3 призван на военную службу 2 июля 2018 года отделом военного комиссариата <адрес>, 4 июля 2018 года зачислен в списки личного состава войсковой части № и проходит военную службу по призыву на должности <данные изъяты>.

Свидетель А.., мать подсудимого, показала, что около 8 часов 5 октября 2018 ей позвонили из войсковой части № и сообщили, что ее сын самовольно оставил воинскую часть. Утром 9 октября 2018 года ей сообщили, что ФИО3 находится в отделе полиции по Щекинскому району Тульской области.

Свидетель Б.., инспектор-водитель взвода военной полиции, показал, что 9 октября 2018 года в 10-м часу он по распоряжению дежурного по военной комендатуре Тульского гарнизона, доставил в комендатуру из отдел полиции по Щекинскому району военнослужащего войсковой части № рядового ФИО3, на которого ранее приходила ориентировка, как на самовольно оставившего воинскую часть. ФИО3 рассказал, что самовольно оставил воинскую часть, так как его заставляли там работать после операции.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля В., сотрудника ОМВД России по Щекинскому району, около 4 часов 9 октября 2018 года в ОП «Щекинский» прибыл ФИО3 и рассказал, что самовольно оставил воинскую часть. В 10-м часу того же дня ФИО3 передали сотрудникам военной полиции Тульского гарнизона.

Как видно из ксерокопии листа журнала приема посетителей ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО4 прибыл в отдел в 4 часа 9 октября 2018 года.

Свидетель сержант Г.. показал, что 5 октября 2018 года в 5 часов 20 минут ему доложили об отсутствии ФИО3. Организованные поиски результатов не принесли.

Свидетель прапорщик Д., <данные изъяты> №, показал, что за время прохождения военной службы к ФИО3 неуставные взаимоотношения не применялись, всем положенным он был полностью обеспечен, жалоб не заявлял. После выписки из госпиталя в августе 2018 года, где ему удалили аппендицит, ФИО3 около месяца к работам и физическим упражнениям не привлекался. Утром 5 октября 2018 года Орлов с другими военнослужащими был назначен на уборку территории, которая заключалась в мытье полов. Около 5 часов он обнаружил, что ФИО3 отсутствует, организованные поиски результата не принесли. Сотовые телефоны в служебное время подлежали сдаче, но такое требование он предъявил к ФИО3 только 4 октября 2018 года, поскольку из-за увлечения телефоном тот, находясь в канцелярии писарем, неоднократно опаздывал на построения.

Как видно из протокола явки с повинной (заявления), 9 октября 2018 года ФИО3 в военном следственном отделе СК России по Тульскому гарнизону заявил, что 5 октября 2018 года в 5 часов самовольно оставил войсковую часть № и убыл по месту жительства в г. Щекино.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного (и/б №) ФГКУ «412» МО РФ ФИО3 1 августа 2018 года удален аппендицит, 15 августа 2018 года он выписан в воинскую часть с предоставлением освобождения от исполнения обязанностей военной службы на 15 суток и рекомендацией избегать тяжёлой физической нагрузки в течение 2 месяцев.

По заключению ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 здоров и годен к военной службе.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Доводы ФИО3 о том, что его в послеоперационный период, заставляли выполнять спортивные упражнения и поднимать тяжести вопреки медицинским рекомендациям, не нашли подтверждения в суде и расцениваются судом, как способ избежать ответственности за содеянное.

Действия ФИО3 суд расценивает, как самовольное оставление части без уважительных причин, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, и квалифицирует, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, до призыва на военную службу по месту жительства, учебы и работы, а также во время военной службы после совершения преступления характеризуется исключительно положительно, за всё время службы к дисциплинарной ответственности не привлекался, воспитывался в многодетной семье.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает, что срок военной службы по призыву истекает у ФИО3 не ранее июля 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 304, ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и исполнять следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО3, обязательство о явке – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

В.Г. Черняк

«СОГЛАСОВАНО»