Постановление № 5-119/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело №5-119/17 05 июля 2017 года Благодарненский районный суд в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ДД.ММ.ГГГГ инспектором по И.ФИО3 ОМВД России по ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин. на 63 км.+500 м. а/д Светлоград-Благодарный-Буденновск произошло ДТП, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем , р/з , не справился с управлением, допустил съезд в кювет и наезд на придорожное дерево. В результате ДТП пассажир автомашины р/з ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, ей причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил суд не лишать его водительских прав, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1, не имеет, просила суд строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям: На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении , из которого усматривается, что ФИО1 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО5; определением о возбуждении дела № об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5, 1977 года рождения причинен средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела. Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд усматривает полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, самим правонарушителем, учитывая характер совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40№, наименование получателя УФК по СК (ОВД ); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК; №, код бюджетной классификации 18№; наименование платежа: административный штраф за нарушение общественного порядка. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию постановления для сведения направить ФИО1 и начальнику ИДПС ОГИБДД отдела МВД по для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд. Судья Каневский М.О. Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Каневский Михаил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-119/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |