Постановление № 1-68/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020

Дело 1-68\2020

36RS0006-01-2020-000204-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 03 февраля 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Илющенко О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Назарьева С.М., представившего удостоверение №3011 и ордер №016544 6454/1 от 27.01.2020 года,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

05.12.2019 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО2 находился у <адрес>, где увидел ранее ему не знакомого ФИО1, у которого при себе находился принадлежащий ему сотовый телефон «Honor 8C BKK-L21». В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного сотового телефона путем обмана. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 примерно в 17 часов 30 минут 05.12.2019 года по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений под предлогом осуществления звонка, обманув ФИО1, попросил у последнего сотовый телефон «Honor 8C BKK-L21». ФИО1, поверив ФИО2, передал ему свой сотовый телефон «Honor 8C BKK-L21» стоимостью 5500 рублей в чехле стоимостью 200 рублей с сим-картой компании сотовой связи «Теле 2» материальной ценности не представляющей. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 5700 рублей.

Потерпевший ФИО1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как он примирился с подсудимым, который добровольно загладил причиненный материальный ущерб, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2, его защитники адвокат Назарьев С.М. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, не возражают о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель возражений о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку в силу ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

2. Отменить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив его из-под стражи немедленно после оглашения постановления.

3.Вещественные доказательства:

- коробка от сотового телефона «Honor 8C BKK-L21» с указанием имей-кода 1: №, имей – кода 2: №; сотовый телефон «Honor 8C BKK-L21» в корпусе черного цвета; силиконовый чехол черного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2», переданные на хранение потерпевшему ФИО1, вернуть последнему.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1, прокурору Центрального района г. Воронеж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись Курбатова Е.В.