Решение № 2-127/2020 2-1386/2019 2-161/2020 2-161/2020(2-1386/2019;)~М-1306/2019 М-1306/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020

61RS0047-01-2019-001928-47 Дело № 2-127/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельной доли наследственным имуществом и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельной доли наследственным имуществом и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 8,6 га сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №6, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов с причитающимися процентами по лицевым счетам №, №, компенсации в размере остатка вкладов и дополнительной компенсации в размере остатка вкладов по лицевым счетам №, № в дополнительном офисе Октябрьского отделения № Сбербанка РФ. Наследником имущества умершей являюсь она - дочь ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Иных наследников, претендующих на указанное наследственное имущество, нет. Указанная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения принадлежала наследодателю - ФИО1 на основании Справки ТОО «Союз» №148 от 10.12.1999г. и Решения Малого Совета Октябрьского районного Совета народных депутатов №28 от 08.04.1992г. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу Октябрьского района Ростовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства состоящего из земельной доли общей площадью 8,6 га сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №6, расположенная по адресу: <адрес> и денежных вкладов с причитающимися процентами по лицевым счетам №, №, компенсации в размере остатка вкладов и дополнительной компенсации в размере остатка вкладов по лицевым счетам №, № в дополнительном офисе Октябрьского отделения № Сбербанка РФ. На основании её заявления нотариусом было заведено наследственное дело №г. 25.08.2009 года нотариусом ФИО3, ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами по лицевым счетам №, №, компенсации в размере остатка вкладов и дополнительной компенсации в размере остатка вкладов по лицевым счетам №, № в дополнительном офисе Октябрьского отделения № Сбербанка РФ. Нотариус отказала в выдаче Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящего из земельной доли общей площадью 8,6 га сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №6, расположенная по адресу: <адрес>», поскольку выяснилось, что в Свидетельстве на право собственности на землю серия № от 18.07.1994г., регистрационная запись № от 15.06.1994г., специалистом Комитета по земельным ресурсам Октябрьского района Ростовской области при заполнении свидетельства были допущены незаверенные исправления. В настоящее время, исправить допущенные ошибки не представляется возможным, поскольку орган, выдавший вышеуказанное Свидетельство о праве собственности на землю на сегодняшний день прекратил своё существование, а его правопреемник не обладает полномочиями вносить изменения в ранее выданные документы. Таким образом, она вынуждена обратиться в суд для признания земельной доли наследственным имуществом и признания права собственности на данное наследственное имущество. На основании изложенного истец просит суд признать земельную долю общей площадью 8,6 га сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №6, расположенную по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 8,6 га. сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №6, расположенную по адресу: <адрес>».

Истец ФИО2, её представитель – ФИО4, извещенные о дате и времени судебного слушания, в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором указали, что исковые требования поддерживают, просит удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств, отзыва на иск не предоставил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определили рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают на основании предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, и также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допустимым законом.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками, было постановлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. В пункте 3 данного документа местным органом исполнительной власти надлежит обеспечить контроль за реализацией права членов колхозов и работников государственных предприятий на беспрепятственный выход из них для создания крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно пункту 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, необходимо принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с земельным кодексом, местной администрации необходимо обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследию должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если-наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения принадлежала наследодателю - ФИО1 на основании Справки ТОО «Союз» №148 от 10.12.1999г. и Решения Малого Совета Октябрьского районного Совета народных депутатов №28 от 08.04.1992г., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия № от 18.07.1994г., регистрационная запись № от 15.06.1994г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия I№ от 28.03.1996г. выданным Керчикской сельской администрацией Октябрьского района Ростовской области.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 8,6 га сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №6, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов с причитающимися процентами по лицевым счетам №, №, компенсации в размере остатка вкладов и дополнительной компенсации в размере остатка вкладов по лицевым счетам №, № в дополнительном офисе Октябрьского отделения № Сбербанка РФ.

На основании заявления ФИО2 нотариусом ФИО3, было заведено наследственное дело №г. 25.08.2009 года.

Наследником имущества умершей 24.03.1996г. ФИО1 является ФИО2 – дочь умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, Свидетельством о браке ФИО6 и Свидетельством о праве на наследство по закону, выданном 25.08.2009 года нотариусом ФИО3 на денежных вкладов с причитающимися процентами по лицевым счетам №, №, компенсации в размере остатка вкладов и дополнительной компенсации в размере остатка вкладов по лицевым счетам №, № в дополнительном офисе Октябрьского отделения № Сбербанка РФ.

Нотариус ФИО7 отказала в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: состоящего из земельной доли общей площадью 8,6 га сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, расположенная по адресу: <адрес> поскольку в Свидетельстве на право собственности на землю серия № от 18.07.1994г., регистрационная запись № от 15.06.1994г., специалистом Комитета по земельным ресурсам Октябрьского района Ростовской области при заполнении свидетельства были допущены незаверенные исправления в написании отчества – ФИО1.

В настоящее время, исправить допущенные ошибки не представляется возможным поскольку орган выдавший вышеуказанное Свидетельство о праве собственности на землю на сегодняшний день прекратил своё существование.

Согласно поступившей по запросу суда форме 1 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ ее отчество указано «Алексеевна».

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что при заполнении Свидетельства на право собственности на землю серия № от 18.07.1994г., регистрационная запись № от 15.06.1994г. на имя ФИО1, была допущена техническая ошибка в написании отчества ФИО1 и затем произведено ее исправление без надлежащего заверения.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО2 к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельной доли наследственным имуществом и признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании земельной доли наследственным имуществом и признании права собственности, удовлетворить.

Признать земельную долю общей площадью 8,6 га сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №6, расположенную по адресу: <адрес>», наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 8,6 га. сельскохозяйственных угодий 559,9 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №6, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 28.02.2020 года

Судья Е.Г. Сухоносова